S § 199 lg 2 p 9 alusel rahaline karistus 1500 krooni. Väärteokorras on kaks korda karistatud, rahatrahv tasutud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS §
S § 199 lg 2 p 9 alusel süüdimõistetud, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, 03.01.2010 kella 11.38 ajal püüdis Rakveres F.G.. Adoffi tn 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks pakki Saaremaa juustu, kogukaaluga 300 grammi ja koguväärtusega 39 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 11.01.2010 kella 09.14 ajal püüdis Rakveres F.G.Adoffi tn 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks tahvlit Kalevi šokolaadi Nurr koguväärtusega 19.80 krooni ja ühe kompveki Mozart väärtusega 26.50 krooni – kokku kaupa 46.30 krooni väärtuses, kuid süütegiu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega G.T, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõra vallasasja, pani toime KarS §
S §
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.T-le karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates maist 2010 igakuuliselt vähemalt 125 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.aprilliks 2011.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.T süüdi tunnistada KarS §
lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada ) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel rahaline karistus tasuda ära osade kaupa, makstes alates maist 2010 igakuuliselt vähemalt 125 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.