1-06-13419/9

(04233002122)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik R.S elukoht xxx; elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik R.S Kohtuistungi toimumise aeg 21.04.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada R.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-13419 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.04.2010.a kuni 21.04.2010.a, s.o 4 (neli) päeva, millele vastab 8 tundi üldkasulikku tööd ja ärakandmisele kuulub 18 (kaheksateist) tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel kohustada R.S-i teha 18 tundi üldkasuliku tööd ajavahemikul 21.04.2010.a kuni 20.06.2010.a. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel R.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil Rahu 40-43, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada R.S vahi alt kohtusaalis. Antud määruse ärakirjad edastada R.S-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13419 tunnistati R.S süüdi KarS § 275 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 200 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2006.a kohtuotsus jõustus 27.06.2008.a. 02.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus R.S-i suhtes asenduskaristuse määramiseks Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik R.S-i suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-

1. Rahalise karistuse nõude suurus on 2000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.10.2008.a. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade 19.11.2008.a oli avaldatud Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Võlgnikule kuuluv kinnistu asukohaga Narva Suur Primorskoje AÜ on kaasomandis. Kuuluv võlgnikule sõiduki väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivad kulusid. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 21.04.2010.a kohtuistungil võlgnik R.S seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui R.S on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 18 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT sooritamise ajaks määrata kuni 20.06.2010.a. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära R.S-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. 2 KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13419 tunnistati R.S süüdi KarS § 275 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohtuotsus jõustus 27.06.
2. R.S rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Maakohus on seisukohal, et Viru tööpiirkonna kohtutäituri asenduskaristuse avaldus tuleb rahuldada ning asendada R.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-13419 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Arvestades KarS § 68 lg 1 ärakandmisele kuulub 18 tundi üldkasuliku tööd. R.S tuleb vabastada vahistamisest kohtusaalis. Arvetsades asjaolu, et R.S-i alaline elukoht asub Soome Vabariigis ning R.S-i enda nõusolekul määrab kohus ÜKT tegemise tähtajaks 21.04.2010 kuni 20.06.2010, seega ÜKT-d on võimalik täita enne käesoleva määruse jõustumist. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3