järgi kokkuleppemenetluses K.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, töökoht puudub, arvel töötuna, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 6-l korral, viimati 09.10.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibis vahi all 27.03.2010-29.03.2010, kokku 3 päeva. Süüdistatav Kokkuleppe sisu. K.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 27.03.2010 kella 16:40 paiku juhtis ta Kiviõli linnas, xxx xxx juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,98 mg/L, arvestades laiendmääramatust 0,09 jäi lõplikuks tulemiks 0,89 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega K.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .
K.K-le mõistetavaks karistuseks
järgi 5 kuud vangistust 1 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2010 kuni 29.03.2010, s.o. 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
294 tundi. ( kakssada üheksakümmend neli) tundi.
Üldkasuliku töö tegemisel peab K.K järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.K süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista K.K-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: K.K kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2010 29.03.2010, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada K.K-le mõistetud 4 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi. Vastavalt
lg 3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud.
lg 1 tulenevalt kohustada K.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 1 mõista K.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista K.K-lt riigituludesse - 6525 krooni sundraha 260 (120 +140)krooni kaitsjatasu 7 krooni toimiku paljundamise kulu 2 K.K tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.K, 1-10- 5427, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.