Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-10-7790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7790 (10257000118) Kohtukoosseis K

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav G.S – isikukood xxx, elukoht *, telefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 31.07.2009 Julgestuspolitsei poolt liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.11.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatava kinni peetud 07.05.2010 kell 23.51 kuni 08.05.2010 kell 14.30. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista G.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.S eelvangistuses viibimise aeg 07.05.2010 kuni 08.05.2010, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus G.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Ärakiri 1-10-7790 3.1. Määrata G.S katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 2.september
6. a. 3.
7. Kui G.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4. Tühistada G.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.S'elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista G.S'elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-107790 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 840 krooni. - toimikust koopiate tegemise kulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 420 krooni. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-10-7790 G.S't süüdistatakse selles, et tema 07.05.2010.a kella 23.15 ajal juhtis Lääne maakonnas Risti vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 40 kilomeetril liikudes Haapsalu suunas osaühingule CBC Ehituse OÜ-le kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – kaubikut FORD TRANSIT 300 M SCAB registreerimismärgiga 061 BAJ isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 3-1 p 1 sätetest, mille kohaselt Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis G.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega G.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus G.S'ele nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.-08.05.2010 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada G.S vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – G.S suhtes on 08.05.2010. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 14/, mis tuleb tühistada. G.S on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2010 kell 23.51 kuni 08.05.2010 kell 14.30 /tl 8-9/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.S'elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel G.S'e kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 840 krooni /tlk 35-37/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 1140 krooni. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 (kehtis kuni 01.07.2010) sätestas, et 3 Ärakiri 1-10-7790 menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kuulub G.S-ilt välja mõistmisele kaitsjatasu 720 krooni ja riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu 420 krooni. Toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 33 krooni /tl 31/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4