1-09-4431/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-4431 Kohtunik Inna Kirsipuu Avaldus V.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2009/4677 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega V.E, isikukood xxx, asukoht xxx Avalduse esitaja Juhindudes ™S § 202, § 207, KarS § 82 lg 1 p 2, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata V.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 042/2009/

1. Määruse ärakiri saata V.E-le ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 03.04.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-09-4431 mõisteti V.E süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 3000 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1144,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.05.2009.a. Kohtumäärus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas täitemenetlust täiteasjas nr. 042/2009/
2. V.E esitas 24.08.2010 kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Viru Maakohtu 03.04.2009 otsuse nr.1-09-4431 alusel alustatud täitemenetlus nr. 042/2009/
3. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et V.E taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Mihhail Ivanov on Viru Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega süüdi mõistetud teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.05.2009.a. Täitemenetlus Viru Maakohtu 03.04.2009 otsuse täitmiseks on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg.1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata Mihhail Ivanovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 03.04.2009 otsuse nr.1-09-4431 täitmiseks algatatud täiteasjas nr. 042/2009/
4. Inna Kirsipuu Kohtunik