← Eesti

1-10-8360/9

Obsah (4)§ 200§ 74§ 75§ 68

1-10-8360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Pro

§ 200lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav M.M Isikukood: XXX; elukoht: XXXX XX-X, Tartu, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 29-l korral. Vahistamine ja kinni peetud alates 08.03.2010.a Kaitsja Vandeadvokaat Ann Saar (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada M.M

§ 200

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohe ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.M ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 1

(3)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4 järgi kohustub M.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja otsima endale töökoha 3 (kolme) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist.

§ 68

lg 1 alusel arvestada M.M karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 6 (kuus) kuud vangistust kandmise aja algust lugeda M.M alates 08.03.2010.a. Tõkend – vahistamine – jätta M.M suhtes muutmata. Välja mõista M.M-ilt 12092.40 krooni (kaksteist tuhat üheksakümmend kaks krooni ja 40 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.M süüdistatakse selles, et tema 12.02.2010.a kell 16.20 paiku Tartu linnas Jalaka tänaval majade 44 ja 46 juures asuvas Karete bussipeatuses võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil nõudis 13-aastaselt alaealiselt O.T. ’ilt suitsu ja 10 krooni sularaha. Saades O.T. ilt vastuseks, et temal raha ei ole, ähvardas M.M O.T. it füüsilise vägivallaga juhul kui O.T. osutab temale vastupanu, seejärel katsus läbi O.T. i riiete taskud ja tundes taskus mobiiltelefoni, võttis O.T. ilt mobiiltelefoni №kia 3110C väärtusega 500 krooni selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Sellega pani M.M toime

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu.

§ 200

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.M-ile karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 6 kuud vangistust ja ülejäänud karistuse osa, s.o 2 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 2

(3)M.M ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2,4 järgi kohustub M.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja otsima endale töökoha 3 kuu jooksul peale vangistusest vabanemist.

§ 68

lg 1 alusel arvestada M.M karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 6 kuud vangistust kandmise aja algust lugeda M.M alates 08.03.2010.a. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 840+300 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulud 77.40 krooni Menetluskulud kokku 12092.40 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.