← Eesti

1-10-11248/5

Kriminaalasi nr.1-10-11248 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 03. septembril 2010. a Valga kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-10-11248 K

§ 391lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav N.V Elukoht: X Sünd. XXX ; ID 170680-12552 varem karistamata Kaitsja Advokaat Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista N.V

§ 391lg. 1 järgi ja karistada teda nelja

(4)kuu vangistusega.

§73

kohaselt jätta vangistus N.V suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui N.V kolmeaastase ( 3 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista N.V-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: N.V, 1-10-11248, sundraha ). Välja mõista N.V-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Andres Veski osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest - summas üks tuhat viissada kaks krooni ja nelikümmend senti ( 1502.40 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: N.V, 1-10-11248, kaitsjatasu ). Välja mõista N.V-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Andres Veski osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kuussada ( 600.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: N.V, 1-10-11248, kaitsjatasu ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

§ 391

lg 4 ja

§ 83

lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed – Vene maksumärkidega 1180 sigaretti Winston, 200 sigaretti More ja 600 sigaretti Bond. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (03.09.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (03.09.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: 2

(4)Kriminaalasjas süüdistatakse N.V selles, et tema isikuna, kellele on kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseaduslikult ühendusevälisest riigist Eestisse toimetamise eest Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, • 03.02.2010.a. kella 07.15 paiku toimetas X läbi X piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduauto Volkswagen Passat reg märgiga XXXXX tagumiste istmete seljatugede taha peidetuna lisaks aktsiisivabalt sissetoomiseks lubatud sigarettidele veel 600 Venemaa maksumärkidega sigaretti Winston ja 600 sigaretti Bond. • 24.02.2010.a. kella 02.00 paiku toimetas X läbi X piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduauto Volkswagen Passat reg märgiga XXXXX logarite alla peidetuna lisaks aktsiisivabalt sissetoomiseks lubatud sigarettidele veel 580 Venemaa maksumärkidega sigaretti Winston ja 200 sigaretti More. Vastavalt alkoholi-, tubaka, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg-le 1 on vähemalt 18-aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel isiklikuks kasutamiseks aktsiisvabalt mitte rohkem kui 40 sigaretti. Oma tegevusega rikkus N.V Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust. Sellega pani N.V toime

§ 391lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. Tsiviilhagi esitanud ei ole. Asjas leiduvad asitõendid: Vene maksumärkidega sigaretid: 1180 sigaretti Winston, 200 sigaretti More ja 600 sigaretti Bond asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu ja tollikeskuse X tollipunktis X külas X vallas X Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista N.V

§ 391lg. 1 järgi ja karistada teda nelja

(4)kuu vangistusega.

§ 73

lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 391

lg 4 ja

§ 83

lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed – Vene maksumärkidega 1180 sigaretti Winston, 200 sigaretti More ja 600 sigaretti Bond. Menetluse käik : N.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. 3

(4)Süüdistatav N.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 03.09.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav N.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 03.09.2010.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.