KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 11. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas 1-08-11173 (08240100883) Kohtukoosseis Koh

§ 139lg 2 p 1,3 järgi 6 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat.

2. 23.03.1998

§ 140lg 2 p 1,2, Kr

K § 139 lg 2 p 2 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Viru Ringkonnakohtu 06.05.1998 otsusega tühistati osaliselt Kohtla-Järve Linnakohtu 23.03.1998 otsus süüdistunnistamises KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi ja KrK§ 40 lg 1 lõpliku karistuse osas. Tunnistada süüdi KrK § 141 lg 2 p 1 järgi KrK § 39 kohaldamisega 3 aastat vabadusekaotust, KrK § 40 lg 1 alusel lõplik karistus 3 aastat vabadusekaotust. Karistuse algus 23.03.1998. Vabanes 05.11.1999 tingimisi enne tähtaega. Kandmata karistus seisuga 05.11.1999 1 aasta 4 kuud 18 päeva vangistust. 3. 21.03.2002

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 2500 krooni. 4. 09.07.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust. Karistuse algus 09.07.2003. 5. 04.04.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 6 kuud vangistust katseajaga 2 aastat. 2 13.04.2006 Viru Maakohtu määrusega pööratud täitmisele Ida-Viru Maakohtu 04.04.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust. Karistuse algus 05.08.2007. Karistus on ära kantud, vabanes 05.03.2008. Kaitsja RESOLUTSIOON Viibib vahi all alates 13.05.2010. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 1,3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: N.I süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4,9 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada N.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku, ehk 1 aasta 2 kuu, võrra. Kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.05.2010-11.08.2010. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest 13.05.2010. Tõkend- vahistamine jätta N.I suhtes muutmata. Kannatanu J R tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista N.I-lt: - 470 (nelisada seitsekümmend) krooni J R, elukoht xxx, kasuks. Välja mõista N.I-lt riigituludesse menetluskulud: 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha, 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 57 (viiskümmend seitse) krooni 90 senti toimiku paljundamise eest, 1912.80 (üks tuhat üheksasada kaksteist) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 18.08.2010. 3 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 31.08.2010. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 16.09.2010 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus N.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles karistatud IdaViru maakohtu 04.04.2005 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 6 k tingimisi katseajaga 2 a, karistus on Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 13.04.2006.a määrusega täitmisele pööratud, vabanes 05.03.2008.a, paranemise teele ei asunud, vaid pani toime uued kuriteod: N.I võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning teades kindlalt, et korteris aadressil xxx elab üksinda vanur, 07.03.2008 kella 10.30 paiku koputas A F (xx.xxx.xxx.s.

1. a)korteruksele. Perenaise küsimusele vastas ta ”tädi A, see olen mina”. A F sai aru, et kui nimetatakse nime, siis on keegi tuttav, avas korterukse. A.F, avades ukse , nägi ta N.I, kelle käes oli 25 krooniline rahaühik, mille ta palus peenemaks vahetada. Perenaine kutsus N.I tuppa, ise tõi rahakoti ja vahetas raha. Peale seda naine palus juua. Perenaine tõi talle vett. Kui ta jõi vee ära, nõudis ta tagastada 25 kroonilise kupüüri, mida vahetati, saades tagasi oma raha. N.I tuli perenaise juurde ja püüdis kitli taskust võtta rahakotti. A.F haaras tema käest, ei lasknud rahakotti võtta. Seejärel hakkas ta kannatanut riietest rebima ja võttis taskust rahakoti. Perenaisel õnnestus süüdlase käest oma rahakott ära tõmmata, tema püüdis aga taas rahakoti A.F käest ära võtta, lükates seejuures viimast kätega. Mitu korda haaras N.I rahakoti , kuid perenaisel õnnestus tema käest oma rahakott ära tõmmata. Siis ta lükkas A.F veelkord, surus vastu seina, seejuures kiskudes kannatanu käest rahakotti. N.I tegevuse tõttu kukkus perenaine esikupõrandale maha, seejärel tõmbas süüdlane rahakoti A.F käest ära ning küsis: ”kus teil on veel raha”. Saades eitava vastuse, põgenes N.I sündmuskohalt. Oma tegudega tekitas süüdlane A F kahju summas 200 krooni. - peale selle, N.I võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning teades kindlalt, et korteris aadressil xxx elab üksinda vanur, 19.05.2008 ajavahemikus kella 11.00-12.00 andis uksekella J.R (XX.XX.XXXX.s.
2. a)tuli korter i uksele. J.R, avades ukse, nägi N.I, kelle käes oli 10 krooniline rahaühik, mille ta palus peenemaks vahetada. Perenaine vastas, et tal raha ei ole ja püüdis sulgeda ukse. N.I haaras ukselingist kinni ja takistas teda. Seejärel sisenes ta korteri esikusse, pannes enda järel ukse kinni. Perenaine püüdis teda korterist välja lükata, aga N.I lükkas ta korterisse. Perenaine hakkas appi karjuma, kuid N.I ütles külmavereliselt, et ta ei karjuks, niikuinii keegi ei kuule. Süüdlane lükkas perenaist, mille tagajärjel kukkus J.R maha ja lõi pea ära vastu trümoo serva. Sel ajal kui perenaine oli esikus pikali, süüdlane läks magamistuppa, kus avas kapiuksed ja vaatas kapi sisu. Siis ta tuli esikusse tagasi ning küsis perenaiselt kus rahakott on. J.R vastas, et rahakotti ei ole. N.I märkas , et J.R parem käsi oli kodukitli taskus, kus tal oli rahakott. N.I torkas oma käe taskusse ja võttis välja rahakoti, milles oli 470 krooni. Ta võttis kogu raha rahakotist välja , rahakoti viskas põrandale ning põgenes hõivatud rahaga. Oma tegudega tekitas süüdlane J.R kahju summas 470 krooni. 4 Seega pani N.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, sissetungimisega, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 9 järgi sätestatud kuriteo. Kohtunik Inna Kirsipuu