1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-587 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus G.F-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258 seoses nõude aegumisega G.F, ik: xxx; elukoht: xxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: G.F-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. G.F on 29.07.2010.a. esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega G.F-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et G.F-i avaldus täiteasjas nr 163/2006/2258 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 2 ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 31.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-587 tunnistati G.F süüdi KarS §-de 113 - 22 lg 3; 199 lg 2 p 4,7 ja 122 järgi, s.o esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti G.F-ilt välja kriminaalasja menetluskulud kokku summas 32 071.80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 13.09.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 13.09.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus G.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Määrus jõustus 07.12.2010 №oremreferent /allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/ Heli Väinaste Annika Veissbach Annika Veissbach
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.