← Eesti

1-10-15957/6

Obsah (5)§ 169§ 65§ 69§ 75§ 66

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-15957 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.12.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Arvo Suuban prokurör Enn Pustak osavõtul aruta

§ 169

alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 2 aastat; Väärteokorras karistatud üks kord Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 169

järgi I.U süüdistatakse selles, et ta hoidub alates 17.02.2009 kuritahtlikult kõrvale temalt Viru Maakohtu poolt 18.04.2008 kohtuotsusega E M kasuks alates 15.01.2008 välja mõistetud elatusraha, igakuiselt 4350 krooni, maksmisest poegade S M (sünd xxxx) ja K M (sünd xxxx) ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni. Kohtutäitur Raigo Pärsi tõendist 10.07.2010/547 on näha, et I.U elatusraha võlgnevus E Mule moodustab seisuga 30.06.2010 summaliselt 127 235.50 krooni. Seega I.U, vanemana kuritahtlikult kõrvale hoidudes oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Elatusraha võlgnevus E Mule seisuga 30.06.2010 moodustab 127 235.50 krooni.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.U süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 1 (üks) aasta 6 kuud. Allutada I.U üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 6 ja 8 alusel kohustada I.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis, täitma 18.04.2008 Viru Maakohtu otsusest tulenevat ülalpidamiskohustust Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: I.U süüdi tunnistada

§ 169

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 1 (üks) aasta 6 kuud. Allutada I.U üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 6 ja 8 alusel kohustada I.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis, täitma 18.04.2008 Viru Maakohtu otsusest tulenevat ülalpidamiskohustust Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld I.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.U-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada .00 sh käibemaks 20%) krooni ja KrMS § 180 lg3 alusel vähendatud sundraha 3000.00 (kolm tuhat,00) krooni riigituludesse. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.U alates detsembrist 2010 tasuma igakuiselt 325.00 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt novembris

  1. Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15957 menetluskulu/sundraha. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 816,00 krooni jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida – Viru Advokaadibüroo OÜ kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1716.00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  2. detsembril
  3. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.