1-09-8081/1

(100)sada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas

(5000)viis tuhat krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „T.T, 1-09-8081, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.T-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi

(3130)kolm tuhat ükssada kolmkümmend krooni A. R. (X) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt T.T-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg lg 1 p 4 alusel (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse. Välja mõista T.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „T.T, 1-09-8081, kaitsjatasu või sundraha“. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : 2 T.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 26.01.2008 a., laenas Pärnus, Raba t. 31 a Raba Autopesulas paariks päevaks ajutiseks kasutamiseks A. R. viimasele kuuluva vee ja tolmuimuri Kärcher Puzzi 100 väärtusega 6000 krooni, mida ta aga, vaatamata korduvatele lubadustele ei tagastanud, vaid pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et laenas A. R. ajutiseks kasutamiseks vee- ja tolmuimuri, kuid jättis selle omanikule tagastamata. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni ulatuses. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Prokuröri poolt on kohtule tehtud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna T.T on varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimeopanemise eest talle kohaldatud rahalised karistused on T.T poolt tasutud.. T.T käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Kuna T.T on olemas kindel töökoht ja igakuine sissetulek töötasuna, siis on ta kohtu hinnangul suuteline tasuma talle kohaldatavat rahalist karistust. Seega tuleb T.T süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu A. R. poolt summas 3130 krooni on põhjendatud, kuna talle tagastatud vee- ja tolmuimur ei olnud töökorras ning vajas remonti. Remondi kohta on koostatud kalkulatsioon. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb T.T-lt välja mõista kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb T.T-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik