1-09-14181 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-14181 (09230113834) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 3 kuu ja 19 päevase vangistusega; - 19.11.2003

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kolmekuulise vangistusega; - 18.12.2003

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi viiekuulise vangistusega; - 26.10.2004

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1 - § 25 lg 2 järgi neljakuulise vangistusega; - 27.06.2005

§ 199lg 2 p 4 järgi kuuekuulise vangistusega; - 01.03.2006 Harju Maakohtu poolt otsusega Kr

K § 148´1 lg 10 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kaheaastase vangistusega. Vabanes 08.05.2007 tingimisi enne tähtaega, ärakandmata osa 7 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 2 kuud kuni 07.07.

1. 14.05.2008 Harju Maakohtu määrusega pöörati täitmisele, vabanes 06.01.2009 pärast karistuse kandmist tõkend – vahistamine alates 25.08.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 23.08.2009) Kaitsja Merike Borunova 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi N.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.I-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka 11.02-12.02.2009; 14.04-16.04.2009; 23.05-24.05.2009.a.; 25.05.2009.a., kokku 8 päeva ja karistuse kandmise alguseks lugeda 23.08.2009.a. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista N.I-lt tsiviilhagi katteks: - A-Selver AS kasuks 83.80 krooni; - Prisma Peremarket AS kasuks 393.30 krooni. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: - 4 CD-plaati, mis on liidetud kriminaalasja juurde – jätta kriminaalasja juurde; - tühi pudel, asub kriminaalasja juures - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Aleksandr Mihhailovilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osalisel summas 3525.- (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 500.- (viissada) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 3500.- (kolm tuhat viissada) krooni riigi kanda. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: N.I, 1-09-14181, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille 3 kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 03.12.2009.a. SÜÜDISTUS N.I(t) süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS § 199 ja § 218 lg 1 ettenähtud kuriteo, viimased otsused olid 18.06.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 järgi varguste eest, mis ta pani toime 20.03.2008 ja 22.03.2008, taas 11.02.2009 kella 12.15 paiku viibides Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuvas Järve Selver kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiosakonnas müügiriiulilt ühe pudeli veini „Põltsamaa kuldne” maksumusega 41,90 krooni, tarvitas selle ära, tühja pudeli pani riiulile ning möödus kassarivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest, tekitades sellega varalist kahju A-Selver AS-le summas 41,90 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 14.04.2009 kella 19.20 paiku viibides Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prisma kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiosakonnas müügiriiulilt ühe pudeli veini „Põltsamaa kuldne” maksumusega 43,90 krooni, tarvitas selle ära, tühja pudeli pani riiulile ning möödus kassarivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest, ja olles turvameeste poolt kinni peetud, viibides turvaruumis, jõi pool pudelit brändit „Ibis” maksumusega 129,90 krooni, samuti jättes kauba eest tasumata, tekitades sellega varalist kahju Prisma Peremarket AS-le üldsummas 173,80 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 22.05.2009 kella 21.30 paiku viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prisma kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiosakonnas müügiriiulilt kolm pudelit veini „Põltsamaa kuldne” üldmaksumusega 131,70 krooni, tarvitas nad ära, tühjad pudelid pani riiulile ning möödus kassarivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest, tekitades sellega varalist kahju Prisma Peremarket AS-le üldsummas 131,70 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 23.05.2009 kella 09.40 paiku viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prisma kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiosakonnas müügiriiulilt kaks pudelit veini „Põltsamaa kuldne” üldmaksumusega 87,80 krooni, tarvitas nad ära, tühjad pudelid pani riiulile ning möödus kassarivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest, tekitades sellega varalist kahju Prisma Peremarket AS-le üldsummas 87,80 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 24.05.2009 kella 21.10 paiku viibides Tallinnas, Mustakivi tee 3a asuvas Mustakivi Selver kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiosakonnas müügiriiulilt ühe pudeli veini „Põltsamaa kuldne” maksumusega 41,90 krooni, tarvitas selle ära, tühja pudeli pani riiulile ning möödus kassarivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest, tekitades sellega varalist kahju A-Selver AS-le summas 41,90 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 23.08.2009 kella 15:40 paiku Tallinnas, Vesivärava 37 asuvas Torupilli Selver kaupluses püüdis varastada ühte pudelit „ Gin” maksumusega 16,90 krooni, sealiha maksumusega 39,22 krooni, kurgi maksumusega 1,50 krooni, A-Selver AS-le kuuluvat kaupa üldmaksumusega 58,10 krooni, mille järel läbis kassa 4 kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega N.I, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav N.I ennast süüdi täielikult, jäi lühimenetluse taotluse juurde, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kahetseb toimepandut ja võttis tsiviilhagid õigeks. Kaitsja leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud, tõendid on lubatavad ning küllaldased. KOHTUMENETLUSES AVALDATUD JA UURITUD TÕENDID 11.02.2009 episoodis: - A-Selver AS avaldus, milles palutakse võtta vastutusele 11.02.2009 kell 12.15 kaupluses Järve Selver, aadressil Pärnu mnt 238 õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati A-Selver AS kuuluvat kaupa- 1 pdl. Põltsamaa veini, maksumusega 41.90 krooni ning liikudes tööstuskaupade vahesse jõi pudeli tühjaks (tl 6,7); - Õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtuvalt 11.02.2009 kella 12.15 paiku Järve Selveris olnud N.I jõi ära Põltsamaa veini, maksumusega 41.90 krooni ja tühja pudeli pani tagasi riiulisse. Isik anti üle politseile (tl 8); - Tunnistaja JR ütlused, mille kohaselt oli ta 11.02.2009 tööl Järve Selveris kassaliinis, märkas, kuidas riiuliste vahel sinistes teksades, musta jope ja halli mütsiga mees, kes jõi ära pudeli Põltsamaa veini, pudelit üritas peita riiulite vahele. Mähkmete vahelt leidis tühja pudeli, isikuks osutus N.I ( tl 9; 10-13); - Kahtlustatava ütlused, millest nähtuvalt pani ta selle kuriteo toime, läks Järve Selveri kauplusesse, müügisaalis võttis pudeli Põltsamaa veini, tegi selle lahti ja jõi ära. Pudeli pani riiulile ja väljus kaupluse müügisaalist kauba eest maksmata. Pärast kassa läbimist peeti ta kinni, toimetati turvaruumi ja anti üle politseile (tl 22-25); - Kannatanu esindaja KR´i ütlused, millest nähtuvalt on volikirja alusel A-Selveri AS esindaja. 11.02.2009 kella 12.15 paiku Pärnu mnt 238 asuvast Järve Selveris toimus vargus, mille käigus meesterahvas võttis riiulilt Põltsamaa veini, maksumusega 41.90 krooni. Sellekohta on esitatud avaldus nr
3. Varguse sooritamise ajal toode rikuti st. pudel veini joodi poes tühjaks. Seoses sellega on A-Selveri AS tekitatud kahju 41.90 krooni ja selles summas soovib esitada tsiviilhagi (tl 28-30); - Asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt on vaadeldud CD plaadil olevat salvestist ning 11.02.2009 kell 12.03.59 ilmub vaatevälja isik, kes kell 12.04.02 võtab kätte mingi pudeli, keerab lahti pudeli korgi ja hakkab sealt jooma. Joomise lõpetanud keerab pudelile korgi peale ja sirutab käe vasakul oleva riiuli poole ning kõnnib otse edasi. Salvestisel on näha ka isiku kinnipidamine turvatöötaja poolt (tl 31-41); - Asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt on vaadeldud tühja Põltsamaa veini pudelit, mis peale vaatlust pakendati ja asitõendit hoitakse toimiku materjalide juures (tl 42-43). 14.04.2009 episoodis: - Prisma Peremarket AS avaldusest ja õigusvastase teo toimepanemise aktist nähtuvalt 14.04.2009 kella 19.20 ajal Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prismas jõi mees saalis veini ja müügisaalist lahkudes selle eest ei maksnud. Tekitatud kahju kokku
4. 80 krooni, õigusrikkuja N.I (tl 46-47); - Tunnistaja VT ütlused, millest nähtuvalt oli 14.04.2009 kell 19.15 tööl Sikupilli Prismas , aadressil Tartu mnt 87 ning märkas tumedates riietes nokamütsiga meest alkoholi osakonnas. Mees võttis pudeli veini ja saalis jõi veini ära. Kell 19.20 läks mees müügisaalist välja kauba eest 5 tasumata, pudeli jättis saali. Meheks osutus N.I, kahju 43.
5. Turvaruumis tegi mees lahti varastatud pudeli Ibis brändit ja jõi pool pudelit ära, kahju summas 173.80 krooni (tl 48-49); - Kahtlustatava ütlused, millest nähtuvalt 14.04.2009 kella 19.20 paiku sisenes Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli Prisma kauplusesse, läks alkoholi osakonda, võttis pudeli Põltsamaa Kuldset veini ja jõi ära. Väljumisel peeti turvameeste poolt kinni ja viidi turvaruumi, kus üksi olles nägi kinnist pudelit brändit Ibis. Tegi selle pudeli lahti ja jõi pool pudelit ära. Kahetseb teo toimepanemist (tl 54-56); - Asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt on vaadeldud G4S Eesti AS poolt saadetud CD pealt võetud 4 pilti. Piltidelt on tuvastatud, et N.I tegevus Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prismas. Kahtlustatav peetakse peale ühe pudeli veini Põltsamaa Kuldne joomist ja müügisaalist lahkumist kinni. Turvaruumis võtab kahtlustatav laual asuva pudeli Ibis brändit, joob selle pooltühjaks ja asetab pudeli tagasi lauale (tl 59-62); - Kannatanu esindaja KN ütlused, millest nähtuvalt on ta AS Prisma Peremarket sisekontrolli spetsialist ja esindab kannatanut volikirja alusel. 14.04.2009 kella 19.20 paiku Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prismas N.I jõi müügisaalis ära pudeli veini maksumusega 43.90 krooni ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. Olles turvameeste poolt kinni peetud ja turvaruumi toimetatud, jõi N.I ära pool pudelit brändit Ibis, maksumusega 129.90 krooni. Kahju 173.80 krooni ja soovib selle summas esitada tsiviilhagi (tl 65-66); 22.05.2009 episoodis: - Prisma Peremarket AS avaldus ja õigusvastase teo toimepanemise aktist nähtuvalt 22.05.2009 kella 21.30 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prismas N.I võttis alkoholiletist 3 pudelit veini Põltsamaa Kuldne, kogumaksumusega 131.70 krooni, jõi need tühjaks ja lahkus müügisaalist kauba eest maksmata (tl 68, 69); - Tunnistaja AB ütlused, millest nähtuvalt olles 22.05.2009 kell 22.15 tööl Tallinnas, paldiski mnt 102 asuvas Rocca Al Mare Prismas leidis paberiosakonnas riiulite vahelt kolm tühjaks joodud Põltsamaa veini pudelit. Videosalvestusi vaadates selgus, et mees pani enda korvi mitu pudelit veini, läks majapidamispaberi osakonda, kuid poest väljudes ei maksnud millegi eest. 23.05.2009 kella 09.30 paiku peeti sama mees kinni ( tl 74); - Kahtlustatava ütlused, millest nähtuvalt oli sõbral külas, tarvitasid alkoholi ja ajavahemikul 21.05.2009 kuni 22.05.2009 oli väga purjus ning vahepeal toimunut ei mäleta. 23.05.2009 kella 09.30 ajal läks Rocca Al Mare Prismasse, jalutas seal ringi, ei mäleta et oleks võtnud ostukorvi, käis muusikaosakonnas, midagi konkreetset ei vaadanud. Ei mäleta, et oleks käinud alkoholi lettide juures, kassast möödus midagi ostmata. Poes viibis umbes 15-20 minutit. Ostukeskusest väljudes tuli juurde turvatöötaja, kes palus tulla kaasa turvaruumi, otsiti läbi, kuid midagi ei leitud. Turvatöötaja ütles, et ta olevat Prisma müügisaalis joonud alkoholi (tl 83-85); - Kannatanu esindaja JA ütlused koos lisadega, millest nähtuvalt 22.05.2009 kella 21.35 ja 23.05.2009 kella 09.40 ajal meesterahvas, viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prismas, jõi müügisaalis kokku 5 pudelit veini Põltsamaa Kuldne, a´43.90 krooni, kokku 219.50 krooni. Selles summas esitab tsiviilhagi ( tl 88-91); - Asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt on vaadeldud CD-plaati ja sellest nähtuvalt on näha 22.05.2009 kuni 23.05.2009 tumedates riietes oleva noormehe liikumine alkoholiosakonnas ja samuti on jäädvustatud kauplusest väljumine (tl 92-98); 23.05.2009 episoodis: - Prisma Peremarket AS avaldusest ja õigusvastase teo toimepanemise aktist nähtuvalt 23.05.2009 kella 09.40 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prismas N.I võttis alkoholiletist 2 pudelit veini Põltsamaa Kuldne, kogumaksumusega 87.80 krooni, jõi need tühjaks ja lahkus müügisaalist kauba eest maksmata (tl 71- 72); - Tunnistaja AB ütlused, millest nähtuvalt olles 23.05.2009 kell 09.30 tööl Tallinnas, paldiski mnt 102 asuvas Rocca Al Mare Prismas kaamerate taga, sai kassarivi turvatöötajalt palve jälgida 6 musta nahkjopet, musta mütsi ja siniseid teksaseid kandvat meest. Monitorist nägi kuidas mees sisenes alkoholi osakonda, mis oli suletud turvalintidega, võttis riiulilt 2 pudelit veini, edasi läks mees majapidamispaberi osakonda, kuid väljudes ei olnud mehel enam midagi. Edasi palus kassaliini turvatöötajal mees kinni pidada. Majapidamispaberi osakonnast leidis riiulite vahelt kaks tühjaks joodud Põltsamaa veini pudelit ( tl 75); - Tunnistaja AK ütlused, mille kohaselt 23.05.2009 kell 09.30 nägi Rocca al Mare Prisma kaupluses mustas nahkjopes ja sinistes teksapükstes, nokamüts peas, meest, kellest teatas turvamehele kaamera taga. Mingi aeg sai vahetuse ülemalt korralduse mee kinni pidada ja viia läbivaatustuppa. Kell 09.40 pidas isiku kinni, viis läbivaatustuppa, kinnipeetult olid joobe tunnused (tl 76-77); - Kahtlustatava ütlused, millest nähtuvalt oli sõbral külas, tarvitasid alkoholi, ajavahemikul 21.05.2009 kuni 22.05.2009 oli väga purjus ning vahepeal toimunut ei mäleta. 23.05.2009 kella 09.30 ajal läks Rocca Al Mare Prismasse, jalutas seal ringi, ei mäleta et oleks võtnud ostukorvi, käis muusikaosakonnas, midagi konkreetset ei vaadanud. Ei mäleta, et oleks käinud alkoholi lettide juures, kassast möödus midagi ostmata. Poes viibis umbes 15-20 minutit. Ostukeskusest väljudes tuli juurde turvatöötaja, kes palus tulla kaasa turvaruumi, otsiti läbi, kuid midagi ei leitud. Turvatöötaja ütles, et ta olevat Prisma müügisaalis joonud alkoholi (tl 83-85); - Kannatanu esindaja JA ütlused koos lisadega, millest nähtuvalt 22.05.2009 kella 21.35 ja 23.05.2009 kella 09.40 ajal meesterahvas, viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prismas, jõi müügisaalis kokku 5 pudelit veini Põltsamaa Kuldne, a´43.90 krooni, kokku 219.50 krooni ( tl 88-91); - Asitõendi vaatlusprotokoll ( CD-plaat ), millest nähtuvalt on vaadeldud CD-plaati ja sellest nähtuvalt on näha 22.05.2009 kuni 23.05.2009 tumedates riietes oleva noormehe liikumine alkoholiosakonnas ja samuti on jäädvustatud kauplusest väljumine (tl 92-98). 24.05.2009 episoodis: - A-Selver AS avaldus ja õigusvastase teo toimepanemise akt, milles palutakse võtta vastutusele 24.05.2009 kell 21.10 kaupluses Mustakivi Selver, aadressil Mustakivi tee 3a õigusvastase teo toime pannud isik N.I, kes müügisaalis olles jõi pudeli veini Põltsamaa Kuldne, maksumusega 41.90 krooni ja pani selle köögiviljariiulile. Raha N.I kauba eest maksmiseks ei olnud (tl 107, 108-109); - Kannatanu esindaja KR´i ütlused, millest nähtuvalt 24.05.2008 kella 21.10 paiku aadressil Mustakivi tee 3A asuvas Mustakivi Selveri kaupluses peeti kinni meesterahvas, kes võttis riiulilt pudeli veini Põltsamaa Kuldne, maksumusega 41.90 krooni ja jõi selles ära ning väljudes selle eest ei tasunud. Isik peeti kinni, isiku nimeks osutus N.I. Summas 41.90 krooni soovib A-Selver AS esitada tsiviilhagi ( tl 110-112); - Tunnistaja VN ütlused, millest nähtuvalt olles Mustakivi Selveris valves nägi, et mees jõi lõpuni pudeli veini Põltsamaa Kuldne ja pani selle köögiviljariiulile. Kui temale tehti ettepanek veini eest maksta, ta keeldus, mehel hakkas halb ja temale kutsuti kiirabi ning toimetati haiglasse (tl 113-117); - Kahtlustatava ütlused, millest nähtuvalt tunnistab, et on selle teo toime pannud, kahetseb tehtut puhtsüdamlikult. 24.05.2009 kella 21.00 paiku läks Lasnamäel asuvasse Mustakivi Selverisse, müügisaalis läks alkoholiriiuli juurde, võttis sealt pudeli veini Põltsamaa Kuldne, jõi selle ära. Peale seda möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. On nõus hüvitama tekkinud kahju (tl 125-128); - Asitõendi vaatlusprotokollist nähtuvalt on vaadeldud CD plaati, mille kannatanu on lisanud ülekuulamisprotokollile. Nähtuvalt CD plaadilt 24.05.2009 kell 21.01 siseneb kaupluse müügisaali musta värvi nahkjopet ja siniseid teksaseid kandev meesterahvas, võtab ostukorvi, liigub alkoholi osakonda, võtab veinide riiulilt pudeli, midagi teeb. Mõne aja pärast tuleb tema juurde turvatöötaja. On näha, et 24.05.2009 kell 21.07 sama mees möödus kassast ja liigub kaupluse väljapääsu suunas (tl 130-131); 7 23.08.2009 episoodis: - A-Selver AS avaldus ja õigusvastase teo toimepanemise akt, milles palutakse võtta vastutusele 23.08.2009 kell 15.40 kaupluses Torupilli Selver, aadressil Vesivärava 37 õigusvastase teo toime pannud isik N.I, kes müügisaalis olles võttis toidukaupa summas 58.10 krooni ja väljus kauba eest tasumata (tl 133, 134); - Tunnistaja GS ütlused, millest nähtuvalt oli 23.08.2009 tööl aadressil Vesivärava 37, asuvas Torupilli Selveris nägi, kuidas musta joppi ja valget nokamütsi kandev mees sisenes kauplusesse, võttis toiduained ja läks kassasse, kassalindil ei olnud mõningaid kaupu mida ta oli võtnud, samuti ei olnud mehel raha , et muu kauba eest tasuda. Mees jättis kauba kassasse, läks kassaliini taha , mispeale ta 15.40 kinni peeti. Läbivaatus ekäigus avastati mehe sisetaskust kaupa summas 58.10 krooni, mille kohta puudus kassatšekk. Kaup tagastati kauplusele, mees anti üle politseile (tl 135-138); - Kahtlustatava ütlused, millest nähtuvalt tunnistab ennast varguses täielikult süüdi. Kulinaariaosakonnast võttis tüki sealiha, purgi džinni ja kurgi, alguses asetas need kaubad ostukorvi, müügisaalis kõndimise ajal paigutas need kaubad jopi sisetaskusse. Peale seda läsk läbi turvavärava, tema juurde tuli turvamees, keskutsus kaasa isiku läbivaatuseks, turvaruumis avastati varastatud toiduained (tl 142-145); - Väljavõtted Karistusregistrist ja väärteoasjade otsustest nähtub, et N.I on korduvalt karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest ( tl 153-172); - 18.06.2008 Harju Maakohtu otsusega on N.I karistatud KarS § 218 järgi 10 päevase arestiga (tl 186-187); - 18.06.2008 Harju Maakohtu otsusega on N.I karistatud KarS § 218 järgi 10 päevase arestiga (tl 188-189); - 14.05.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsusega 2317,09,002924 on N.I-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühikut so. 1800 krooni (tl 191-192); - 18.05.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsusega 2317,09,003040 on N.I-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahv 3000 krooni (tl 193-194). KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUS Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, avaldanud ja kontrollinud kriminaaltoimikus olevaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas kohtueelsel menetlusel kahtlustatava N.I poolt antud süüd täielikult tunnistavaid ütlusi, tunnistajate ütlusi, kannatanute esindaja ütlusi, asitõenditeCD-plaatide vaatlusprotokolle, asub seisukohale, et süüdistatava N.I süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus. N.I-le on süüdistus esitatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, so. süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kohus leiab, et nii Prisma Peremarket AS kui ka A-Selver AS kaupluste müügisaalides olev kaup kuulub kauplustele kuni selleni, millal isik müügisaalis olnud kauba eest kassas tasub ja omandiõigus kaubale üle läheb. Seega on kaupluse müügisaalis olev kaup ostja jaoks võõras vallasasi kuni selle kauba eest tasumiseni. N.I on müügisaalis olles võõra vallasasja enda kasuks pööranud selle asja –veini Põltsamaa Kuldne- äratarvitamisega. 23.09.2009 A-Selveri AS kuuluvas Torupilli Selveris toidukaupade, samuti alkoholi varguse pani N.I toime müügisaalis kauba jope taskusse peitmisega ja kassas selle kauba eest mitte tasumisega. N.I süüd varguste toimepanemises tõendavad peale ütluste ka asitõendite so. kaupluste turvakaamerate lindistuste CD plaatidele tehtud väljavõtete vaatlused, milles nähtav mehe riietus vastas N.I seljas olnud riietusele. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on N.I karistatud KarS § 218 järgi 18.06.2008 Harju Maakohtu otsustega. Kohus leiab, et N.I oli talle inkrimineeritavate kuritegude 8 toimepanemise ajal isikuks, keda oli varem varguse toimepanemise eest karistatud. Antud kriminaalasjas on N.I-le ajavahemiku 11.02.2009 kuni 23.08.2009 süüdistus esitatud kuues kuriteo episoodis. Kohus leiab, et pannes vargused toime lühemate kui kuuajaliste vahedega, moodustavad need vargused süstemaatilise varguse, sest vargused on toime pandud lühikeste ajavahemike vahel. Viies episoodis süüdistatakse N.I alkoholi so. veini Põltsamaa Kuldne müügisaalis äratarvitamises, mis viitab kohtu arvates asjaolule, et selline käitumine muutus temale tavapäraseks. N.I on ka ise oma ütlustes selgitanud, et temale meeldib vein Põltsamaa Kuldne, kuna see on hea ja odav. Seega on süüdistatav vargused toimepannud süstemaatiliselt. Seega leiab kohus, et N.I kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. TSIVIILHAGID Kohtueelses menetluses on kannatanute A-Selver AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 83.80 krooni ja AS Prisma Peremarket poolt esitatud tsiviilhagi summas 393.30 krooni. Kannatanute poolt esitatud avaldustes on ära näidatud N.I poolt varastatud kauba väärtus. N.I tsiviilhagi suurusele vastu vaielnud ei ole, samas on avaldanud ülekuulamisel valmisolekut tekitatud kahju hüvitada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 punkt 2 kohaselt tekib võlaõigussuhe muuhulgas ka kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 127 lg 1 sätestatu kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 128 lg 2 kohaselt on varaline kahju eelkõige otsene varaline kahju ja saamatajäänud tulu. VÕS § 132 lg 1 kohaselt on asja hävimisest või kaotsiminekust tekkinud kahju suuruseks hüvitis, mis vastab uue samaväärse asja soetamiseks tehtavatele mõistlikele kulutustele. VÕS § 1043 kohaselt tuleb teisele isikule tekitatud kahju hüvitada, kui kahju tekitaja on kahju tekkimises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 punkt 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui rikuti kannatanu omandit või sellega sarnast õigust. Ülaltoodut sätete alusel leiab kohus, et süüdistatav N.I on tekitanud kannatanutele kahju, ta on kahju tekitamises süüdi, sest on tegutsenud tahtlikult VÕS § 104 lg 5 mõttes, esitatud nõuded kuuluvad rahuldamisele. KARISTUS Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ja ohtlikkust, süüdistatavat isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendava asjaoluna peab kohus võimalikuks arvestada süüdistatava poolt antud süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. KarS § 199 lg 2 näeb sanktsioonina ette rahalise karistuse või vangistus kuni 5 aastat. Kriminaaltoimiku andmetel puudub süüdistataval kontrollitav ja legaalne sissetulek, mistõttu on süüdistatava suhtes alternatiivse, so rahalise karistuse kohaldamine välistatud, kuivõrd varavastase süüteo iseloom viitab ilmselgelt varaliste vahendite puudumisele. Seetõttu tuleb süüdistatava suhtes kohaldada vangistust. N.I on varasemate rikkumiste karistusest vabastatud ennetähtaegselt ja kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on tingimisi mõistetud karistus pööratud täitmisele. Seega ei ole N.I tingimisi karistus vajaliku mõju avaldanud ja temale tuleb mõista reaalne vangistus. Kohus leiab, et süüdistatavale võib mõista karistuse alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo sundraha 1,5 kuuplaga alammäära. Kohus, arvestades asjaolu, et N.I on alates 2002.aastast invaliidsuspensionär, mis ei võimalda tööd teha täiskoormusega, seega arvestades 9 tema varalist seisundit ja tema resotsialiseerumisväljavaateid leiab, et menetluskulude tasumine käib N.I-le üle jõu ning jätab osa menetluskulusid riigi kanda. Kohtunik Julia Vernikova