1-10-2638/11

(1025010011)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi I.R süüdistuses kuritegudes KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav I.R, ik. XXX, varem kriminaalkorras karistatud järgmiselt: 1) 23.08.2001 Pärnu Maakohtu otsusega KrK 197 lg 2 p 2 – 15 lg 2, 139 lg 2 p1,3 – 15 lg 2 järgi 1 a vabaduse-kaotusega tingimisi katseajaga 1 a. ; 2) 30.10.2002 Saare Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p1,2 järgi 1 a 2 k vangistust, liidetud varasema karistusega; 3) 29.01.2003 Saare Maakohtu otsusega KrK § 197 lg 1 p 1,2; 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 6 k vangistust, liidetud varasema karistusega; 4) 09.02.2004 Saare Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistust, 5) 27.04.2004 Saare Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 2 järgi 2 a vangistust, liidetud varasema karistusega; 6) 20.12.2006 Pärnu Maakohtu otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8; 121; 215 lg 2 p1,3; 266 lg 2 p 3 järgi 3 a vangistusega, millest koheselt kuulus KarS § 74 lg 2 alusel ärakandmisele 9 k vangistust, ülejäänud 2 a 3 k vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat, 7) 07.09.09 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust, vabanes kinnipidamiskohast 11.09.2009.a.; Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.R kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus

(6)kuud. Kohaldada I.R suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada temale mõistetud ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus kuus

(6)kuud vangistust süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kuuele kuule vangistusele vastab: 6 kuudx30= 180 päeva x2 tundi=360 tundi üldkasulikku tööd. 360 ( kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus ühe

(1)aasta. Üldkasuliku töö tegemisel on I.R kohustatud järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. I.R-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse 3 jõustumisel tühistada. Välja mõista I.R’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-2638, isik kelle eest tasutakse – I.R , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik I.R on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema juhtis 11.detsembril 2009.a kella 23:50 ajal vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata (rikkudes sellega LS § 741 lg 2 nõudeid) Kuressaare linnas Piiri tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg.märgiga XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,89 mg/l. laiendmääramatus +- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,80 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on saatnud toimiku I.R süüdistuses kuritegudes KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. I.R on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav I.R ja tema kaitsja nõustusid I.R’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus I.R’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus

(6)kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 6 (kuus) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 6 (kuuele) vangistuskuule (6x30=180) ehk 180 vangistuspäevale vastab (180x2) 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 360 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. 4 I.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. I.R kinnitas, et on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav I.R , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et I.R tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-is 56 sätestatule. I.R on andnud kirjaliku nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub I.R’ ilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuritegudes süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik