1-10-2600/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 29. aprill 2010.a. Pärnu kohtumajas 1-10-2600 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi T.H süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Süüdistatav Kaitsja Pille Juhkov T.H Isikukood: xxx; xxxxxxxxxxx advokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada T.H süüdi KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.02-15.02.2010a., s.o 4 päeva, seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kars § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.H 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 29.aprill 2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179 lg 1 p 2, 175 lg 1 p 4, 9 välja mõista T.H-lt riigituludesse: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - kaitsjatasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. 1 T.H tasuda sundraha ja õigusabikulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.H, 1-10-2600, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.H süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 07.02.2005.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-1212/2004 kohustatud alates 09.12.2004.a. maksma T.E kasuks elatist oma alaealiste laste K.P (sünd. x.a.) ja K.P (sünd. x.a.) ülalpidamiseks kummalegi lapsele 1500 (üks tuhat viissada ) krooni kuus kuni nende täisealiseks saamiseni, ei ole alates 08.05.2005.a. kuni käesoleva ajani kohtuotsust täitnud ning on jätnud elatisraha maksmata süstemaatiliselt pikema ajaperioodi jooksul. T.H on elatist tasunud ajavahemikus x.x.2004.a. kuni x.x.2005.a. kokku 3900 krooni, võlgnevus seisuga x.x.2008.a. oli x krooni, seega on ta kuritahtlikult kõrvale hoidunud temale kohtu poolt määratud kohustuse täitmisest. Seega tema, vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel 2 on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 3