← Eesti

1-10-5923/9

Obsah (11)§ 408§ 306§ 238§ 180§ 423§ 417§ 317§ 17§ 318§ 319§ 315

1 Kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

-1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada isikute elukohti ja kannatanu ning teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ning muud kannatanu ja teiste isikute isikuandmed asendada tähemärkidega. KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi nr 1-10-5923 lühimenetluses (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.august 2010.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5923 kohtueelses menetluses 08260106117 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi A.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav A.E elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 3-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Marina Valge RESOLUTSIOON

§ 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.E Kar

S § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja

§ 238lg 2 alusel mõista A.E-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Kar

S § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 10 kuud vangistust A.E-le 07.12.2007.a Viru Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 19 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 19 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS 69 lg 1 alusel asendada A.E-le karistuseks mõistetud 1 aasta 11 kuud 19 päeva vangistust 1436 tunni üldkasuliku tööga [365 + (365-31) + 19 = 365 + 334 + 19 = 718 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel tuleb korrutada kahega, et 1436 tundi üldkasulikku tööd]. 2 saada üldkasuliku töö tundide arv: 2 x 718 = KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 1436 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on A.E üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. A.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse A.E esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista A.E-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 840.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 89-90), 1800.- krooni kohtumenetluses riigi õigusabi osutanud kaitsjale määratud tasu ning 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 91). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „A.E, 1-10-5923, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „A.E, 1-10-5923, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 1800.- krooni advokaat Marina Valge süüdistatav A.E kaitsjana 26.06.2010.a kohtuistungil 4 pooltunni ulatuses lühimenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

§ 317

lg 1 ja

§ 17

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – BIGBANK AS-le (Rüütli 23, Tartu, 51006; lk 97-98) ja Raha24 OÜ-le (Sakala 22-17, Tallinn, 70104; lk 99). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel 3 puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 10.septembril 2010.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.