Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: B.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 24.04.2010.a kella 04:09 ajal juhtis Tallinnas, Tartu mnt. ja Liivalaia tn.ristmikul mootorsõidukit Ford Orion reg märgiga xxxolles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus väljahingatud õhus 1,01 mg/l laiendmäära-matusega +- 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus B.J liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega B.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav B.J tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav B.J ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 23.04 kella 22 ajal tarvitas Kristiine keskuse baaris alkoholi. Enesetunde järgi ta oli joobnud olekus, kuid öösel kella 03.30 ajal otsustas enda autoga koju sõita. Auto asus samas parkimisplatsil ja hakkas koju poole sõitma. Tartu ja Liivalaia ristmikul nägi sõitmas taksot,, kuid alkoholijoobe tõttu ta ei saanud korra- likult reageerida ning sõitis taksole tagant sisse. Tal tuvastati alkoholijoove ning toimetati politseijaoskonda. Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määrusega, liiklusõnnetuse sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga ( mille kohaselt tuvastati B.J alkoholijoove 1, 01 mg/l ) / t.l. 11, 12, 18 – 24, 25 - 27 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, väärtegude toimepanemist ja nende eest mõistetud rahatrahvide sissenõudmist kohtutäiturite poolt, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, pensionil olekut, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada B.J
15000 ( viisteist tuhat ) krooni. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 200 miinimumpäevamäära s.o. 10000 ( kümme tuhat ) krooni.
1 p. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui B.Jlaev kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast.
1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev mõista karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 197 miinimumpäevamäära s.o. 9850 ( üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend ) krooni. 2 Välja mõista B.J-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista B.J-ilt kaitsjatasu 1500 krooni. Mõistetud rahalise karistuse rikkumist katseajal, rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 4100064939. Sundrtaha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.