Obsah (5)
§ 266§ 73§ 3312§ 64§ 661-09-11335 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11335 Kohtukoosseis Kohtuni
§ 266
lg 2 p 1, § 331 Süüdistatav M.E, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.30.11.2005 a. Võru Maakohtu poolt
§ 266
lg 2 p 1 järgi 5 kuulise vangistusega
§ 73alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
Väärteokorras karistatud 1.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.01.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 2 . Süüdi tunnistada M.E
§ 266lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(55)viiskümmend viis 663 krooni suurust päevamäära, s.o.
(36465)kolmkümmend kuus tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni,
§ 3312järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(60)kuuskümmend 663 krooni suurust päevamäära, s.o.
(39780)kolmkümmend üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend krooni.
§ 64lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(60)kuuskümmend 663 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(39780)kolmkümmend üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend krooni.
§ 66
kohaselt määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi (12 k) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o. 2010 a. oktoobrist summas
(3315)kolm tuhat 1 1-09-11335 kolmsada viisteist krooni kuus. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldustele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.E, 1-09-11335, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel M.E-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (3691.20) kolm tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni 20 senti kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel
(7)seitse krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel (38.40) kolmkümmend kaheksa krooni 40 senti kutsete saatmisega seotud kulude eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend kaks krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.E, 1-09-11335, kaitsjatasu, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole ettenähtud tähtaegade jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud M.E-le oli esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 2007 a. kuni 2009 a., tungis korduvalt, omavoliliselt, valdajate tahte vastaselt ebaseaduslikult X linnas X asuvasse aiaga ümbritsetud M. J. ja V. M. elumaja hoovi. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani toime
§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, rikkus korduvalt talle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt 24.04.2006 a. kohaldatud ja 15.05.2006 a. jõustunud 3 aasta pikkust lähenemiskeeldu tsiviilasjas nr. 2-06-7140 M. J. ja B. J. suhtes, mis seisnes selles, et M.E on ajavahemikul 13.03.2008 a. kuni 04.01.2009 a. korduvalt saatnud M. J. SMS sõnumeid ning 04.01.2009 a. on saatnud SMS sõnumeid B. J. ning on viibinud M. J. elukoha territooriumil X. Seega tema, kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumisega, pani toime
§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtulikus menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.E-le kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus -
§ 266lg 2 p 1 järgi summas 55 päevamäära, s.o.
36465 krooni ja
§ 3312järgi summas 60 päevamäära, s.o.
39780 krooni. Liitkaristusena kuulub
§ 64lg 1 alusel kohaldamisele rahaline karistus summas 60 päevamäära, s.o.
39780 krooni.
§ 66
kohaselt kuulub rahaline karistus kandmisele ositi 12 kuu jooksul alates 2 1-09-11335 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust summas 3315 krooni kuus. M.E jäi kohtus eelnevalt sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.E tuleb süüdi tunnistada
§ 266lg 2 p 1 ja § 331 karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
2 järgi ning mõista talle Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuludena tuleb M.E-lt välja mõista 3691.20 krooni määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja menetluses, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 7 krooni ja 38.40 krooni kutsete saatmise kulu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt M.E-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3