← Eesti

1-08-13629/17

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-13629 MÄÄRUS Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Prokurör Enn Pustak osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 10.09.2010 Rakvere kohtumajas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorralise ettekande K.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13629 17.10.2008 tunnistati K.E süüdi KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja talle mõisteti karistusena vangistus 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistus 4 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata. K.E-le määrati katseaeg 18 kuud ning nähti ette, et mõistetud vangistust 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui K.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. K.E-le määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning kohustati teda osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 25.

  1. 2010 erakorraline ettekanne K.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune K.E ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 21.
  2. 2010 toimunud kodukülastuse käigus tuvastati K.E alkoholjoove 0,46 mg /l kohta, ettekandest nähtub veel, et ka kaks varasemat erakorralist ettekannet K.E suhtes on koostatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumise kohta ja neil juhtudel on pikendatud K.E-le määratud katseaega. Ettekandest nähtub, et K.E on katseajal kontrollnõudeid täitnud korrektselt, on läbinud sotsiaalabiprogrammi. K.E tunnistas kohtuistungil alkoholi tarvitamist, väitis et käis tööandjaga saunas ja jõi õlut, arvab et alkoholiprobleeme tal ei ole. Prokurör leidis, et karistus tuleb täitmisele pöörata. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamine K.E poolt on tõendamist leidnud, samas on K.E suhteliselt pika katseaja vältel täitnud kontrollnõudeid korrektselt, on läbinud sotsiaalabiprogrammi, töötab ja teenib endale elatist. Eeltoodust järeldab kohus, et kriminaalhooldus on teatud positiivset mõju K.E suhtes saavutanud ja seda tuleb jätkata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi taotlus K.E-le (isikukood xxx elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13629 17.10.2008 KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi mõistetud karistuse 4 kuud vangistust täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  3. septembril
  4. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.