← Eesti

1-08-4281/6

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-4281 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus G.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1697 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja G.V, ik:xxx, viibimiskoht xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta G.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1697 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4281 tunnistati G.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti G.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Sama otsusega mõisteti G.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1220 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 04.04.2008.a. 2 G.V esitas Viru Maakohtule 11.09.2009.a. avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades, muuhulgas täiteasjas nr 140/2008/1697 seoses nõude aegumisega. Avalduse kohaselt ei ole selle esitaja täitemenetlusest kõrvale hoidunud, ta on olnud töötu ja ei omanud piisavat sissetulekut võlgnevuse likvideerimiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega G.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et G.V avaldus täitemenetluse nr 140/2008/1697 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4281 tunnistati G.V süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti G.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1220 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.04.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 04.04.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus G.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/21697 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 24.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.