lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav E.K Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 20.09.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 3 aastat; - 30.12.2004.a Narva Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 3000 krooni; - 15.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 266 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 2550 krooni; - 13.05.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.07.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada E.K süüdi
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi (11.08.2009.a ja 04.11.2009.a episoodide järgi) ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista E.K-le, arvestades Viru Maakohtu Narva 1 1-10-437 kohtumaja 13.05.2009.a otsusega mõistetud karistust (1 kuu vangistust), liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada E.K süüdi
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi järgi) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. (03.05.2009.a episoodi
lg 1 ja § 64 lg 1 kohaselt mõista E.K-le lõplikuks karistuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks rangemaga, 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada E.K-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud vangistust, 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada E.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: E.K-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 600 sigaretti LM Super Lights, 120 sigaretti LM Lights, 20 sigaretti More Lights, 800 sigaretti Prima Nevo, 160 sigaretti Next Super Slims Rose, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt 07.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.K, 1-10-437, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded 2 1-10-437 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas E.K süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18.02.2009 üldmenetluse nr. EE560/067 korras rahatrahviga summas 2700 krooni 20.01.2009.a. toime pandud TS § 73 lgs 1 sätestatud väärteo eest, taas 03.05.2009.a kell 13:35 ületades Eesti Vabariigi riigipiiri Narva maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris suuliselt lubatud koguse Venemaa (edaspidi -VF) päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigarette LM Super Lights, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud piirnormi ületavad 600 sigaretti LM Super Lights, mis olid peidetud veinikarbis tema kaasas olevas kilekotis ning ei olnud E.K poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik RELA nr 09-12.1-5/12/1204 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Samuti tema, 11.08.2009.a. kell 12:45, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti LM. Ent E.K suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 120 tk sigaretti LM Lights ja 20 tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud leivas tema kaasas olevas kilekotis ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik RELA nr 09-12.1-5/12/2011 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Samuti tema, 04.11.2009.a. kell 13:15, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti Bond Sreet Lights. Ent E.K suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 800 tk sigaretti Priima Nevo ja 160 tk sigaretti Next Super Slims Rose, mis olid peidetud tema riiete alla ümber keha oleva vöö vahelt ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik RELA nr 09-12.1-5/12/2722 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani E.K toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele 3 1-10-437 kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrolli eest varjates, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t
Kooskõlas E.K, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 15.01.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus E.K-le karistuseks
lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (11.08.2009 ja 04.11.2009 episoodide eest) 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristuseks, arvestades 13.05.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsust, 5 (viis) kuud vangistust. 03.05.2009.a episoodi eest mõista E.K-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 ja § 64 lg1 kohaselt mõista E.K-le lõplikuks karistuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks rangemaga, 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada E.K suhtes
sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi.
lg 3 alusel määrata E.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 /kaksteist/ kuud, mille jooksul
lg 4 alusel kohustada E.K järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 03.05., 11.08. ja 04.11.2009.a. E.K-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1700 sigaretti (600 sigaretti LM Super Lights, 120 tk sigaretti LM Lights, 20 tk sigaretti More Lights, 800 tk sigaretti Priima Nevo ja 160 tk sigaretti Next Super Slims Rose), mis asuvad MTA Ida MTK tollilaos, kuuluvad konfiskeerimisele
Kohtuistungil E.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.