Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri 1-10-11824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11824 (10257000175) Kohtukoossei

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav G.U - elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood xxx, *, *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1.08.03.2006 Lääne PP poolt LS § 748 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv tasutud 04.04.2006; 2.16.06.2006 Lõuna PP poolt LS § 7417 lg 1, LS § 74 31 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, trahv tasumata; 3.21.11.2008 Ida PP poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 26.11.2008; 4.19.08.2009 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni, trahv tasutud 03.12.2009. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2010 kell 06.40 kuni 24.06.2010 kell 16.05 /tl 10/ Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista G.U

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.U eelvangistuses viibimise aeg alates 24.06.2010, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus G.U suhtes tingimuslikult 1 Ärakiri 1-10-11824 kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui G.U 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. september 2010. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.Tühistada G.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.Välja mõista G.U'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1011824 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 900 (üheksasada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 8.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1188 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.U süüdistatakse selles, et tema juhtis
2. juunil 2010 kella 06.40 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee
3. kilomeetril Taebla suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga 790 AZD isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis G.U mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel G.U süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobes juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus G.U-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses 2 Ärakiri 1-10-11824 viibitud aeg 24.06.2010.a, s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva.

§ 73

lg 1 alusel vabastada G.U mõistetud vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – G.U suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. G.U on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2010 kell 06.40 kuni 24.06.2010 kell 16.05 /tl 10/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal G.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1788 krooni /tl 33/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 2088 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub G.U-lt väljamõistmisele 900 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1188 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3