1-10-11866/6

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-11866 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. septembril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja M.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist ei töötanud, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, rahatrahvid tasumata, viibib vahi all alates 25.08.2010, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. M.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles eelnevalt korduvalt karistatud varguste eest, püüdis 24.11.2009 kella 14.30 ajal Tapal Jaama 1 asuva OG Elektra Kaubanduskeskuse müügisaalist varastada putukamürki Cobra väärtusega 32.80 krooni. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumata, teda peeti kinni. Seega M.O, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, s.o. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2010 karistusaja hulka. Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub, varastatu on tagastatud kauplusele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada M.O KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta M.O suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 25.08.
2. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1200 (üks tuhat kakssada, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 200 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava M.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. M.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
4. septembril
5. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne