(3)Kaitsja Kannatanu RESOLUTSIOON Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.01.2009.a. Avo Pärman, vandeadvokaat määratud korras xxxxxxx Juhindudes KrMS § 254, § 180 lg 1 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.O KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Välja mõista N.O-lt menetluskulud riigi tuludesse: sundraha 6525 krooni; 65 krooni ja 80 senti toimiku koopia kulu. Välja mõista N.O-lt xxxxx 52 000 krooni viimase tsiviilhagi katteks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Selgitusse märkida „ N.O sundraha /koopia tasu 1-09-15686“. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „N.O 1-09-15686 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud tsiviilhagi ei suunata täiturile täitemenetlemiseks kohtu poolt, kuid kannatanul on õigus ise esitada see täitemenetlusse. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2

(3)N.O süüdistatakse selles, et tema on varem toime pannud varguse, 2007.a. novembrikuu alguses, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, õhtusel ajal, leidis Pärnu linnas 1. Jõe tn läheduses Pärnu jõe ääres asuva kuuri tagant OÜ-le xxx kuuluva gaasikeevitusaparaadi komplekti ESAB Mig C240/C240s koos lisakeevituspõletiga PSF 250 koguväärtusega 30 000 krooni ja 4 tk BMW 18 tollist velge koos kummidega koguväärtusega 22 000 krooni, ei teatanud leiust politseile vastavalt Asjaõigusseaduse §-le 99 lg 1 vaid võttis need endale ja pööras enda kasuks, müües leitud esemed kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikutele. Sellega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada N.O KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud ja tema poolt toime pandud kuritegu on tõendatud alljärgmiste tõenditega: kannatanu xxxxxxx ütlused /tl 2-3/; tunnistaja Priit Pahk ütlused /tl 4-5, 9/; tsiviilhagi kriminaalasjas /tl 7-8/; avaldus /tl 42/; väljatrükk Osta;.ee internetileheküljelt /tl 10/; väljatrükk Kuldse Börsi intenetileheküljelt /tl 11/; tunnistaja Tanel Oldekop ütlused /tl 12/; kahtlustatava N.O ütlused /tl 13-14, 18-19/; ütluste ja olustiku seostamise protokoll /tl 15-17/; karistusregistri teatis /tl 22-24/. Tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud N.O puuduvad ja ta on seega süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi toime pandud kuriteos ja kohus mõistab ta selles süüdi. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistab kohus N.O-lt välja menetluskulud riigi tuludesse: sundraha 6525 krooni; 65 krooni ja 80 senti toimiku koopia kulu. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõistab kohus N.O-lt xxxxxxx kasuks 52 000 krooni viimase tsiviilhagi katteks. Indrek Nummert Kohtunik 3