← Eesti

1-09-8953/13

Obsah (8)§ 47§ 25§ 68§ 199§ 121§ 64§ 266§ 65

1-09-8953 (resolutsioon) KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn Kriminaalasja ar

) § 25 lg 2, § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, § 199 lg 2 p-de p 4,7 ja 8 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaporokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav I.M, sünniaeg xxx - isikukood 37303033318, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel-vene keel, elukoht: xxx käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi, varem kriminaalkorras karistatud seitsmel korral: 1.Tallinna Linnakohtu 16.novembri 1998.a kohtuotsusega Kriminaalkoodeksi (edaspidi tekstis KrK) § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi rahatrahviga 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni; 2.Ida-Viru Maakohtu 18.veebruari 2002.a kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p-de 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud, tingimisi

§ 47alusel katseajaga 2 (kaks) aastat; 1

(4)1-09-8953 (resolutsioon) 3.Narva Linnakohtu 31.mai 2005.a kohtuotsusega

§ 25

lg 1, § 266 lg 1 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära ulatuses, s.o 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni; 4.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.oktoobri 2006.a kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p-de 4, 8 järgi vangistusega 9 (üheksa) kuud,

§ 121

alusel vangistusega 3 (kolm) kuud,

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust, mida vähendati Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § 238 lg 2 alusel ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 266lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust,

§ 68

lg 1 alusel kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistuse algus 17.oktoober 2006.a 5.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.jaanuari 2007.a kohtuotsusega

§ 199lg 2 p-de 4,7 ja 8 järgi vangistusega 9 (üheksa) kuud 14 (neliteist) päeva.

Lõplikuks karistuseks

§ 68

lg 1 alusel loeti karistus kantuks eelvangistusega 21.märtsist 2005.a kuni 04.jaanuarini 2006.a. 6.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.novembri 2007.a kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p-de 4,7 ja 8 järgi vangistusega 9 (üheksa) kuud,

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 (kolm) kuud,

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning mõisteti vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 9 (üheksa) päeva. Karistuse algus 17.oktoober 2006.a; 7.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.septembri 2008.a kohtuotsusega

§ 121

alusel rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Väärteomenetluse korras karistatud 16 (kuusteist) korda. Mitte ühtegi rahatrahvi ei ole tasutud. KrMS § 217 alusel arutatavas kriminaalasjas oli I.M kinni peetud kahtlustatavana 19.märts 2009.a (I kd, lk 26, 32), s.o 1 (üks) päev ja 30.oktoobrist 2008.a 2

(4)1-09-8953 (resolutsioon) kuni 31.oktoobrini 2008.a (II kd, lk 34, 46), kaks päeva, kokku 3 (kolm) päeva. Kaitsja asenduskaitsja advokaat Igor Belugin (riigi poolt määratud korras) juhindudes KrMS §-dest 238 lg 1 p 4, 306, 309, 311, 313, maakohus o t s u s t a s : RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada I.M

§ 199lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust; 1.1.

§ 68

lg 1 alusel arvata I.M-i eelvangistuses viibitud aeg: 19.märts 2008.a ning 30.oktoobrist 2008.a kuni 31.oktoobrini 2008.a, kokku kolm päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1.2.7(seitsme) kuulise ja 27 (kahekümne seitsme) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 25.august 2009.a; 1.3.Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, millest arvestada karistuse kandmise aega. 2.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista I.M-ilt (elukoht: Xxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 305 (kolmsada viis) krooni 50 senti ja 50 (viiskümmend) krooni 80 senti (I kd, lk 5, II kd, lk 178). 3.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.M-ilt (elukoht: Xxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti riigituludesse advokaat Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (I kd, lk 59-60; II kd, 126-127); 3.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.M-ilt (elukoht: Xxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 331 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üks) krooni 50 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina Tśelnokova eeluurimisel osavõtu eest (kd II, lk 176-177, 242-243); 4.Vadim Talalajevi (elukoht: Viru pst 37/3-35, Sillamäe linn) tsiviilhagi 11 000 (üksteist tuhat) krooni nõudes rahuldada ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de 2,8 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista I.M-ilt (elukoht: Xxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas, Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) Vadim Talalajevi kasuks; 4.1.OÜ Registon (aadress: xxx) tsiviilhagi 6 702 (kuus tuhat seitsesada kaks) krooni nõudes jätta läbivaatamata KrMS § 310 lg 2 alusel, kuna kriminaalasjas puuduvad andmed millises osas OÜ-le Registon ERGO Kindlustuse AS (asukoht: Lauteri 5, registrikood 10017013) hüvitas kahjujuhtumi; 3

(4)1-09-8953 (resolutsioon) 5.Asitõend (I kd, lk 21-22) nuga, mis on lisatud kriminaalasja, materjalide juurde, asub ümbrikus I köite lõpus, ümbrik nr 1, jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 6.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „I.M, kriminaalasi 1-09-8953, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 19.oktoobril 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 20.oktoobrist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 09.novembrist 2009.a, peale kella 16.00. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates 10.novembrist 2009.a. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.