Kriminaalasi nr.1-10-918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-918 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Kriminaalasi Z.U süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.U elukoht: X; isikukood XXX; X varem kohtulikult karistatud, viimati 02.03.2001.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2 alusel 1a vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.U KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kolmesaja
(300)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas viisteist tuhat (15 000) krooni. KarS §66 lg 1 alusel määrata Z.U-le mõistetud rahaline karistus viisteist tuhat (15 000) krooni tasumisele ositi mitte vähem kui üks tuhat viissada (1 500) krooni kuus kümne
(10)kuu jooksul, s.o. kuni 26.11.2010.a.. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Z.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.U-lt menetluskulud – • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni; Z.U tasuda sundraha rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank nr 10220034800017 või kontole Swedbank AS-s nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitusena „ Z.U, 1-10-918, sundraha“. Selgitused kohtuotsusele Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele : viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-10-918“) Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.01.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.01.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Z.U selles et, et tema 21.12.2009.a. kella 20.30 ajal X maakonnas X vallas X küla X-X-X mnt. 54 km juhtis mootorsõidukit VW Transporter reg. numbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. 2
(3)Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära ulatuses s. o. 15 000.- krooni (päevamäär a´50.krooni). Rahaline karistus tuleb tasuda 10 kuu jooksul kuni
- 2010.a.( iga kuu 1500.krooni). Kuna Z.U puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, siis antud õigus äravõtmisele ei kuulu. Välja mõista Z.U-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : Z.U on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.jaanuaril 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 26.01.2010.a. 3
(3)