1-09-21417 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-21417 (09267000759) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistun
§ 199
lg 1 alusel tingimisi vangistus: 3k, katseaeg: 18k; 2) 23.08.2006.a.
§ 199
lg 2 p 4 ja § 65 lg 2 alusel vangistus: 8k; 3) 28.04.2008a.
§ 199lg 1 alusel 2 kuud vangistust; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada L.I KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.I-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.I katseajal käitumiskontrollile Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.02.2010.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Välja mõista L.I-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni 1
(3)1-09-21417 ning tasu riigi õigusabi eest 540 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „L.I 1-09-21417 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (02.02.2010). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik L.I süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 16.05.2009 – 18.05.2009.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, hommikusel ajal omastas aadressil Pärnu linn Riia mnt xxx maja hoovist leitud A V kuuluva digitaalse fotoaparaadi PREMIER DC 7370 koos kotiga väärtusega 1298 krooni ja pantis selle L OÜ-le. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eest isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani L.I toime KaRS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles L.I süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 2 p (kolme) kuulise vangistusega. 1 järgi ning karistamist 3 KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.I-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.I katseajal käitumiskontrollile. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
(3)1-09-21417 Süüdistatav L.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)