KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1310 (10250100185) Kohtukoossei

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav järgi 1)

Nimi: K.F 2Elu- või asukoht ja aadress: xxx 3)Isikukood või sünniaeg: xxx 4)Kodakondsus xxxxx 5)Perekonnaseis xxxxxx 6)Haridus xxxxxx 7)Emakeel xxxxxx 8)Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxx 9)Karistatus: kriminaalkorras 2- l korral karistatud: viimati 13.

1. 1998.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus: 2a, mille kandmiselt vabanes tingimisi enne tähtaega 04.10.1999.a.; väärteokorras 10- l korral karistatud, trahvid tasutud 10)Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2010 kell 16.15 kuni 01.02.2010, alates 01.02.2010 tõkend elukohast lahkumise keeld 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada K.F mõista neli

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks

§ 68alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01-01.02.2010 , s.o. kolm

§ 74

ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga kohaldamata, allutades K.F-i katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 960 krooni riigi õigusabi eest. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ K.F, 1-10-1310, sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 2 K.F-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 30.01.2010 a. kella 15.03 ajal, olles alkoholijoobes, üritas Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast kauplusest Maxima varastada 1 pudeli viina „Katyusha“ maksumusega 63.50 krooni, 2 meeste jopet maksumusega kokku maksumusega 858 krooni ja 1 paar meeste jalatseid maksumusega 329 krooni, ühtekokku kaupa 1250.50 krooni väärtuses, kuid peeti temast olenematutel asjaoludel kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toimepannud varguse, pani K.F toime

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.F

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 karistuseks mõista talle neli

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01-01.02.2010 , so 3 päeva karistusaja hulka.

§ 74

ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades K.F-i katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. Indrek Nummert Kohtunik 3