4-10-840/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-840 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi B.U kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Alar Smirnovi 01.märtsi 2010.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2700, 10,
2. Kaebaja B.U, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Alar Smirnov (Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg
3. mai 2010.a. Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 132 p.p. 1 ja 2; 133; 134; 135 lg 2 ja 4; 155 ja 156 RESOLUTSIOON Jätta B.U kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Alar Smirnovi 01.märtsi 2010.a. otsusele B.U süüdistuses Liiklusseaduse §§ 74-64 lg. 2 järgi rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber
4. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus
5. mail 2010.a. Asjaolud Kaevatava otsuse kohaselt juhtis B.U 01.märtsil 2010.a. kella 14:47 paiku xxxxx linnas xxxxx tänav x maja juures autot ega olnud turvavööga kinnitatud. Kohtuväline menetleja on 64 karistanud B.U Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni . B.U vaidlustab otsuse täies ulatuses ja palub otsuse tühistamist. Põhjenduste kohaselt alustas ta liikumist Koidu tänavalt ja oli turvavööga kinnitatud. Näinud tänava ääres seisnud politseiautot kontrollis ta, kas vöö oli peale saanud. Politseinik võis seda liigutust pidada turvavöö pealepanemiseks ja kinnitamiseks. Kohapeal ei hakanud ta politseinikule vastu vaidlema. Kohtu seisukoht Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati
6. mail 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada. Indrek Saar Kohtunik