1-07-12226/10

(05233001598)kirjalik menetlus Kriminaalasi L.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Süüdimõistetu, kriminaalhooldusalune L.A Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Kriminaalhooldusele määratud Viru Maakohtu 12.03.

1. a otsusega Katseaja algus 12.03.
2. a, katseaja lõpp 11.06.
3. a Kriminaalhooldusametnik, taotluse esitaja Niina Demidova RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 lg 1 Pikendada L.A-le Viru Maakohtu 12.03.
4. a otsusega määratud käitumiskontrolli tähtaega 9 (üheksa) kuu võrra, s.o. kuni 11.03.
5. a. Määruse koopia saata Ringkonnaprokuratuurile. L.A-le, kriminaalhooldusosakonnale ja Viru Edasikaebamise kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 1

(3)Asjaolud Kriminaalhooldusametnik Niina Demidova esitas 27.04.2010.a erakorralise ettekande nr 23490, milles teeb kohtule ettepaneku pikendada L.A-le määratud katseaega 9 kuu võrra, selleks, et L.A saaks hüvitada tekitatud kahju kannatanutele Irina Bolušovale summas 1400 krooni ja Aleksandr Nikonovile summas 4 400 krooni. Ametniku arvamusel L.A ei hoidu rahanõuete maksmisest kõrvale, kuna osa kahjust summas 2500 krooni on makstud. Rahanõuete täies ulatuses mittemaksmisel on objektiivsed põhjused – tööpuudus ja raske materiaalne olukord. Viru Maakohtu 12.03.

1. a otsusega tunnistati L.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1,3 ja ei pööratud mõistetud vangistust täielukult täitmisele, kui L.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab aadressil Oru 5-15, Narva; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. L.A-le määrati KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju Irina Bolušovale summas 1400 krooni, Igor Suhhovile summas 2500 krooni ja Aleksandr Nikonovile summas 4400 krooni hiljemalt
2. oktoober 2009.a. Katseajaks määrati 2 aastat. Viru Maakohtu 08.06.2009.a. määrusega pikendati L.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12226 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 11.06.2010.a. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et L.A on rikkunud temale kohtu poolt määratud kohustust- katseaja kestel heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju kannatanule Irina Bolušovale summas 1 400 krooni, Igor Suhhovile summas 25000 krooni ja Aleksandr Nikonovile summas 4 400 krooni. Alates katseaja algusest 12.03.2008 ei ole isik tekitatud kahju tasunud. Seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kohustust- heastada kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks. Oma seletuses 01.10.2008 L.A kirjutas, et kohustub rahanõudeid maksma alates novembri kuust 2008.aastast. 26.11.2008 seletas, et ei hakanud kahju maksma, kuna ei tööta ega ei oma sisetulekuallikaid. 27.01.2009 kirjutas, et on teadlik, et peab kahju summas 8300 krooni maksma, kuid ei teinud seda, kuna ei tööta ega oma sissetulekuallikaid. Hakkab kahju maksma pärast töövõimetuspensioni vormistamist. 07.10.2009 kirjutas, et ei maksnud kahju, kuna ei tööta ega oma mingeid sissetulekuallikaid. Elab oma elukaaslase Olga Obmjetko ülalpidamisel. Olga Obmjetko saab töövõimetuspensioni 2 5000 krooni, teisi sissetulekuallikaid ei oma. 23.11.2009 seletab L.A, et on teadlik, et 11.06.2010 peab kahju välja maksma, kuid ei teinud seda kuna sissetulekuallikaid ei oma. Halva tervise tõttu ei tööta. Töövõimetuspensioni määr on 30%. Toetust ei saa. Sellepärast kahju maksma ei hakanud. 13.01.2010 kirjutas, et ei asunud kahju maksma, kuna ei tööta ega oma mingeid sissetulekuallikaid. Oma seletuses 26.04.2010 kirjutas, et maksis välja ainult 2 500 krooni kannatanule Igor Suhhovile, teistele kannatanuile kahju ei ole maksnud. Selle raha andis temale ema. Ise mingeid sissetulekuallikaid ei oma. Elab oma elukaaslase Olga Obmjetko ülalpidamisel. Ülejäänud summa 5 800 krooni loodab maksta pärast töövõimetuspensioni vormistamist. 2

(3)Viru Maakohtu 12.03.2008.a. otsus nr 1-07-12226 L.A suhtes laekus kriminaalhooldustalitusse 09.04.

1. Esimene registreerimine toimus 17.04.
2. Isikule seletati katseaja kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärgi. L.A-le oli määratud kohtu poolt kohustus – katseaja kestel heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju kannatanule Irina Bolušovale summas 1 400 krooni, Igor Suhhovile summas 25000 krooni ja Aleksandr Nikonovile summas 4 400 krooni. Käesoleval ajal võib öelda, et L.A katseaeg on kulgenud mõningate probleemidega. Katseaja kestel L.A mitu korda rikkus katseaja tingimusi: ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuvate põhjusteta. Selle kohta oli koostatud erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu 08.06.2009 kohtumäärusega nr 1-07-12226 oli L.A katseaega pikendatud kolme kuu võrra, s.o kuni 11.06.2010.a. Käesoleval ajal L.A ametnikult ei tööta ega tee juhutöid. L.A tarvitas narkootikume ja omab seoses sellega diagnoositud kroonilist haigust. Pidevalt läbib metadoonasendusravi. Iseloomult on tahtejõuetu, konkreetseid elueesmärke ei oma. Sotsiaalsed oskused on nõrgad. Rohkem loodab teistele isikutele, elab nende arvel. Majanduslikult toime ei tule. Midagi oma elus muuta ei taha. Vestlustel tavaliselt nõustub ametnikuga, kuid mitte midagi ei võta ette. Oli suunatud „Võrdne võrdsele“ konsultatsioonile, Narva Linnavalitsuse Sotsiaalabiametisse sotsiaalküsimustes konsulteerivasse osakonda. Alates 09.03.2010 on võetud Eesti Töötukassas arvele. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. L.A ei ole nõuetekohaselt täitnud käitumiskontrolli ajaks temale määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju Irina Bolušovale summas 1400 krooni, Igor Suhhovile summas 2500 krooni ja Aleksandr Nikonovile summas 4400 krooni hiljemalt
3. oktoober 2009.a, mida tõendavad tema erakorralisele ettekandele lisatud seletused. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning juhindudes KarS § 74 lg-st 4 tuleb pikendada L.A-le Viru Maakohtu 12.03.2008.a. otsusega määratud käitumiskontrolli tähtaega 9 kuu võrra, s.o. kuni 11.03.
4. a, arvestades sellega, et Viru Maakohtu 08.06.2009.a. määrusega pikendati L.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12226 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 11.06.2010.a. Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 3