← Eesti

1-10-6169/5

Obsah (5)§ 424§ 121§ 65§ 74§ 75

Ärakiri 1-10-6169 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6169 (09257000232) Kohtukoosseis Kohtun

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.Z – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 12.12.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 07.12.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

, § 329 alusel vangistus 7 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuud; 3) 24.09.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud; 4) 03.03.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 01.09.2003 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 74 19 alusel rahatrahv 17 040 krooni. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.Z

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud 3 kuulist vangistust 03.03.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-10-1614 mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista J.Z-ile 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus J.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist 1 Ärakiri 1-10-6169 vangistust ei pöörata täitmisele kui J.Z 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata J.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
  5. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu kohtuotsuse nr 1-10-1614 kuulutamise päev, s.o
  6. märts
  7. a. 3.
  8. Kui J.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tühistada J.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  2. Välja mõista J.Z'alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-6169 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - toimikust koopiate tegemise kulu 7 (seitse) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  4. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes tungis 06.augustil 2009.a kella 00.30 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas * trepikojas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale T U, kes oli eelnevalt palunud korterist nr *9 kostva lärmi lõpetamist, ning lõi kannatanut lahtise käega vastu vasakut põske, mille tagajärjel kannatanu T U sai füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused *. Eeltoodu alusel J.Z-i süüdistatakse

§ 121järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o kehalises väärkohtlemises.

2 Ärakiri 1-10-6169 Prokuröri poolt kohtus J.Z'ale nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel suurendada mõistetud vangistust 03.03.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks on 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada J.Z vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille algust arvestada alates Pärnu Maakohtu otsuse kuulutamisest 03.03.2010. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – J.Z suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleks J.Z'alt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas. Pärnu Maakohtu 03.03.20101 kohtuotsusega on J.Z-ilt sundraha välja mõistetud ja kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, siis käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Toimikust koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas asjas on see 7 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Raudsepp J.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses 1500 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni, kokku 1620 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ning eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, jätab kohus prokuratuuri poolt kaitsjale makstud teise menetlustoimingu riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub J.Z'alt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1080 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.