← Eesti

1-09-15205/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2010,Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15205

(09260104238)Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Krimnaalhooldusametnik Helle Torm Kriminaalasi Tartu Vangla Tartu Linna talituse erakorraline ettekanne F.E-le pöörata täitmisele 29.09.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-09-15205 temale mõistetud 6 kuuline vangistus,mis oli asenadatud ühiskondliku tööga. Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav F.E Elukoht: xxx, isikukood xxx, xxx, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli õpilane, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 20.11.2003 Jõgeva Maakohtus KarS § 263 p 1 ja 199 lg 1 alusel 3 kuud vangistust, KarS § 87 lg 1,2 p 2 alusel vabastada karistusest ning allutada KarS § 75 alusel käitumiskontrollile 1 aastaks (tl 32-33), 2) 20.06.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega, tingimisi 18-kuulise katseajaga, 3) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-09-15205 temale mõistetud 6 kuuline vangistus,mis oli asenadatud ühiskondliku tööga; praegu töötu ,kasvatab 5 astast last. Juhindudes KarS §69 lg. 6 , KrMS § 427 lg. 2, § 432, lg. 3, täitmiskohtunik MÄÄRAS Jätta rahuldamata Tartu Vangla Tartu Linna talituse erakorraline ettekanne F.E-le pöörata täitmisele 29.09.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 109-15205 temale mõistetud 6 kuuline vangistus, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi. Pikendada F.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtaega 31.detsembrini 2010. Edasikaebamise kord 1
(2)Määruskaebuse õigus 10 päeva . PÕHJENDID Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.09.2009 otsusega kriminaalasjas 1-09-15205 mõisteti F.E-le KarS § 121 järgse kuriteo eest KarS § 65 lg. 2 alusel(suurendati karistust 30.06.2009 Tartu Maakohtu karistuse kandmata osaga) 6 kuuline vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi; üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati kohtuotsusega kuus kuud. F.E kohustati täitma ka krimnaalhooldusnõudeid. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu Linna talitus on esitanud F.E kohta erakorralise ettekande, milles taotletakse F.E-le täitmisele pöörata eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud 6 kuuline vangistus, sest F.E ei ole sooritanud tähtaegselt üldkasulikku tööd, on teinud tööd vaid 86 tundi. ÜKT tegemisel ei ole alati välja tulnud kutse peale; samuti on rikkunud registreerimisekohustust;on rikkunud ka elukohast lahkumise keelu nõuet;viimane kohtumine kriminaalhooldusosakonnas 12.07.2010; karistatud Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg.1 rikkumise eest 300 kroonise rahatrahviga. Kriminaalhooldaja Helle Torm jäi ettekande juurde. Prokurör toetas erakorralist ettekannet ja F.E vangistusse saatmist. F.E kinnitas kohtuistungil , et ta on eksinud; ta kinnitas,et temal ei olnud last kellegi juurde jätta ning seepärast ei suutnud ta töögraafikust kinni pidada; ka tema ema ei saanud aidata last hoida. F.E kahetses toimunut ning lubas, et teeb üldkasuliku töö ära käesoleva aasta lõpuks; kui jätab töö tegemata on nõus minema vangistusse; sõbranna saab tema last hoida ning elu saab selliselt korraldatud, et üldkasulik töö saab tehtud. KarS § 69 lg. 6 näeb ette , et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Seadusest tuleneb kohtuniku kaalutlusõigus - kas üldkasuliku töö tegemata jätmise eest pöörata vangistus täitmisele või mitte. Käesoleval juhul on tõendatud, et F.E on suhtunud jahedalt temale pandud kohustusse teha üldkasulikku tööd, samuti rikkunud registreerimiskohustust. Käesoleval juhul kohtunik arvestab F.E poolt kohtuistungil väljendatud kahetsusega ja tahtega teha üldkasulik töö ära käesoleva aasta lõpuks. F.E poolt kohtuistungil avaldatust nähtub tema kindel tahe jätkata õiguskuulekana ning ka temal esinev psüühiline tasakaalutus, mis võis olla soodusteguriks F.E poolt toime pandud rikkumistele. F.E avaldustest kohtuistungil nähtub, et tema ei ole selline inimene, keda parandab vaid vangistus ning temale on otstarbekas pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega käesoleva aasta lõpuni. Jätta rahuldamata Tartu Vangla Tartu Linna talituse erakorraline ettekanne F.E-le pöörata täitmisele 29.09.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-0915205 temale mõistetud 6 kuuline vangistus,mis oli asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi. Pikendada F.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtaega 31.detsembrini 2010. Kohtunik : 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.