Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 03.07.2010 a. kella 05.30 ajal juhtis Tallinnas Pärnu mnt. 236 a maja juures mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 0, 83 mg/l ) Sellise käitumisega rikkus LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega L.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav L.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav L.V ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 02.07 õhtul tarvitas kodus alkoholi ja peale südaööd kasiinos jõi veel õlut. Seejärel otsustas sõita Männiku suunas ja ja hakkas oma sõidukit Audi juhtima. Ta jõudis sõita umbes 200 m ja siis politseinike märguandel peatas sõiduki. Ta puhus alkomeetrisse ning hiljem politseijaoskonnas puhus täiendavalt aparaati ja tuvastati uuesti alkoholijoove. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Paul P poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et oli politsei-patrullis ja sai väljakutse Järve Selveri parklasse, kus pidi olema kahtlase sõidustiiliga sõiduk reg. nr. XXX. Maja 236 a juures peeti sõiduk kinni ja juhul paluti puhuda alko-meetrisse ja näit oli positiivne. Sõiduki juht L.V toimetati politseijaoskonda ja tõendusliku alkomeet-riga tuvastati tal alkoholijoove. Süüdistatava L.V süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt L.V tuvastati alkoholijoove 0, 83 mg/l / t.l. 2, 3 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, ajutise töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, politseinike aktiivset ja oskuslikku tegevust võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmiseks, puhtsüdamlikku kahetsust kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.V
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
1 p. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui L.V kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 03.07.2010 a. kuni 04.07.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva.
1 p. 1 alusel L.V-lt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks . Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista L.V-lt sundraha 6525 krooni riigieealrve tuludesse. 3 Välja mõista L.V-lt kaitsjatasu 1500 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.