1-09-15038/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-15038 (09237300212; 09230120031) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Julia Griškova Kriminaalasi N.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi. lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav N.D ik: xxx; elukoht: xxx/ vahistatud; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: puudub) Kaitsja tõkend: vahistatud, eelnevalt kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2009.a kuni 22.01.2009.a; 02.02.2009.a. kuni 03.02.2009.a; 26.04.2009.a. kuni 27.04.2009.a ja 04.07.2009.a kuni 06.07.2009.a. vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Tunnistada N.D KarS § 199 lg 2 p 5, 9 karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. järgi süüdi ja mõista talle KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2009.a kuni 22.01.2009.a; 02.02.2009.a. kuni 03.02.2009.a; 26.04.2009.a. kuni 27.04.2009.a ja 04.07.2009.a kuni 06.07.2009.a, 11.11.2009-12.11.
3. a., s.o 11 (üksteist) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.11.2009.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Eesti Tarbijateühistute Keskühistu esitatud tsiviilhagi 318 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista N.D-lt Eesti Tarbijateühistute Keskühistu kasuks 318 (kolmsada kaheksateist) krooni. Mõista N.D-lt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigituludesse menetluskulude katteks määratud kaitsjale makstud tasu 1080 krooni. Sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni jätta välja mõistmata. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: N.D, 1-09-15038, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellekohase teate saamisel vormistab kohus kirjaliku põhistusega otsuse
4. jaanuariks
5. a, mil see on kättesaadav kohtu kantseleis. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulude otsustust on võimalik vaidlustada eraldi määruskaebe korras. Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest. N.D esitas kohtule 28.12.
6. a teate, et soovib esitada apellatsiooni. Nagu on märgitud ka apellatsiooniteates, kuulutati kohtuotsuse resolutiivosa 16.12.
7. a. Kirjalik apellatsiooniteade tuli esitada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Seega oli viimaseks apellatsiooniteate esitamise päevaks 23.12.
8. a. Otsuse kuulutamisel selgitati süüdistatavale edasi kaebamise korda. Seega on apellatsiooniteade esitatud pärast ettenähtud tähtaja möödumist. N.D ei ole taotlenud tähtaja ennistamist. Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgib kohus KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Sten Lind Kohtunik