lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Kohtuistuingi toimumise aeg 26.01.2010.a. Prokurör Veera Kremez Süüdistatav U.J - isikukood: xxx; kodakondsuseta, keskeriharidusega, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; korduvalt karistatud väärtegude eest, s.h. 04.09.09.a.
lg 1 järgi (rahatrahv 360 krooni); 21.10.2009.a.
lg 1 järgi (rahatrahv 360 krooni) tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud .04.-05.10.2009.a.) Kaitsja määratud korras Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.J
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
2 päeva. 2
alusel ei pöörata karistust (28 päeva vangistust) täielikult täitmisele, kui U.J 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Tallinna vangla Harju KrHO juhatajal määrata U.J-ile kriminaalhooldaja. 2. Välja mõista U.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ja sundrahast 900 (üheksasada) krooni. Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 7 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09-20222 ja süüdimõistetu nime. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS U.J-i süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral (04.09.09.a. ja 22.09.09.a.), uuesti 04.10.2009.a. kella 09.43 ajal Tallinnas Sõpruse pst, 171 Maxima Eesti OÜ kuuluvas kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist pudeli viina Mernaja (väärtusega 105 krooni), peitis pudeli riiete alla, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Sellega U.J isikuna, kes on varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse, pani toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, s.o.
MS §-d 175, 179, 180, 238 lg 2, 311, 313, 315. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.