1-09-19714/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-19714 10.mail 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja I.F, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolm korda ja viimati 26.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva tingimisi katseajaga 1.a.6.k.; 06.03.2009.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.5,9-25 lg.2 järgi vangistusega 3 kuud 8 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 194 tundi tähtajaga 3 kuud Süüdistus I.F süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 3-l korral, viimased otsused olid 26.11.2008 ja 06.03.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 5,9 järgi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 02.06.2009 kella 14:50 paiku Tallinnas, Endla 45 asuvas Prisma kaupluses püüdis varastada alljärgnevad AS-le Prisma Peremarket kuuluvad tooted: sea välisfilee maksumusega 45,12 krooni; toorsuitsu hirveliha vorst maksumusega 82,90 krooni; grillvorstike lambasooles maksumusega 46,90 krooni; grillliha maksumusega 57,90 krooni; 1 pudel astelpaju likööri maksumusega 96,90 krooni ja 1 pudel viina Viru Valge maksumusega 169,90 krooni, mille järel läbis kassa AS-le Prisma Peremarket kuuluva kauba üldmaksumusega 499,62 krooni eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 14.07.2009 kella 14:20 paiku, viibides Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Ülemiste Rimi Hypermarket püüdis varastada kahte pudelit viina „Saaremaa“ üldmaksumusega 345,60 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 10.11.2009 kella 15.50 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas Hyper Rimi kaupluses püüdis 2 varastada kahte pudelit viina „Viru Valge“ üldmaksumusega 345,60 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 3-l korral, viimased otsused olid 26.11.2008 ja 06.03.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 5,9 järgi, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 15.04.2010 kella 17:40 paiku viibides Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Ülemiste Rimi Hypermarket püüdis varastada ühte pudelit viina „Viru Valge“ maksumusega 189 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega I.F pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varguseid. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.F KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada I.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 02-03.06; 14-15.07; 10-12.11.2009.a. ja 15-16.04.2010.a. viibitud 9 (üheksa) päeva karistusaja hulka. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 222 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada I.F täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.F-ilt Rimi Eesti Food AS kasuks 345.60 (kolmsada nelikümmend viis ja 60s) krooni. Välja mõista I.F-ilt AS Prisma Peremarket kasuks 499.62 (nelisada üheksakümmend üheksa ja 62s) krooni. Välja mõista I.F-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 850.- (kaheksasada viiskümmend) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.F, 1-09-19714, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: CD-plaadid salvestustega - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; pudel viina „Viru Valge“ krim.asjas nr.10231500092 – tagastada I.F; 3 Kolm pudelit viina „Viru Valge“ ja pudel astelpaju likööri krim.asjas nr.09231500388 – tagastada I.F-ile pärast tsiviilhagi hüvitamist AS Prisma Peremarket summas 499.62 krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10.mail 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: