Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-6609 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus B.G avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1274 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja B.G, ik: xxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist B.G suhtes Viru Maakohtu 02.04.2007.a. otsuse nr 1-06-6609 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1274 sundraha 5400 krooni, kohtukulude 431.40 krooni ja kaitsjatasu 3837.20 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 02.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6609 tunnistati B.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti B.G-lt välja sundraha 4035 krooni, kohtukulud 431.40 krooni ja kaitsjatasu 3837.20 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.04.2007.a. B.G on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1274 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis B.G avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 26.01.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus ei kuulu rahuldamisele kuna täitmise tähtaeg ei ole möödunud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd B.G poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 08.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 18.04.2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 25.mail.2010 a. №oremreferent S.Kuusmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.