1-09-15951/5

(08230103147)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi Anneli Kazonen’i süüdistuses KarS § 209 lg.1 ja P.M-i süüdistuses KarS § 202 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Maksim Kink Süüdistatavad Kaitsjad Anneli Kazonen i.k.46907302743,EV kodanik,emakeel eesti keel, eluk. xxx,keskharidusega, varem kohtu poolt karistamata P.M i.k.xxx,EV kodanik,emakeel eesti keel,elukoht: xxx,keskharidusega, varem kohtu poolt karistatud 8 korral, viimati: - Harju Maakohtu 02.07.2008.a otsusega KarS § 424 ja § 65 lg 2 alusel 6k 26p vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 412 tunni ulatuses 2a tähtajaga. Töö tegemise tähtaeg lõpeb 01.07.2010.a. Harju Maakohtu 08.04.2009.a määrusega loeti karistusest kantuks ajavahemik 03.04.2009.a kuni 08.04.2009.a, s.o 6p. Seisuga 02.10.2009.a on P.M-i poolt tehtud 18 tundi üldkasuliku tööd. vandeadvokaadid Owe Ladva ja Kätlin Uibo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anneli Kazonen KarS § 209 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 5000kr,s.o.100 miinimumpäevamäära ulatuses.Vastavalt KarS § 66 lg.1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,kohustades Anneli Kazonen’i 10 kuu jooksul igakuiselt tasuma 500kr. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Swedbank nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „Anneli Kazonen, 1-09-15951, rahaline karistus/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Anneli Kazonen’i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Anneli Kazonen’ilt 3000kr AL’i/eluk.XXX/ kasuks. Välja mõista Anneli Kazonen’ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Anneli Kazonen, 1-09-15951,sundraha/ Kohustada tasuma Anneli Kazonen’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2311.20kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Anneli Kazonen,1-09-15951, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada P.M KarS § 202 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks Harju Maakohtu 02.07.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 kuud ja 26 päeva vangistust,mis asendati KarS § 69 alusel 412 tunni üldkasuliku tööga, millest on Harju Maakohtu 08.04.2009 määrusega kantuks loetud ajavahemik 03.04.2009 kuni 08.04.2009, s.o 6 päeva ehk 12 üldkasuliku töö tundi ja arvestades,et P.M-i poolt on tehtud 18 tundi,kokku ärakantud karistus 30 tundi, lugeda KarS § 69 alusel täitmisele kuuluvaks karistuseks 382 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1aasta ja 6 kuud. Juhindudes KarS §-st 69 lg 4 ja § 75 lg 1 määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks P.M-ile kohustus järgida järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld P.M-i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista P.M-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.M,1-09-15951, sundraha/ Kohustada tasuma P.M-i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3483.30kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.M,1-09-15951, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Anneli Kazonen on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.02.2008.a kella 17.10 paiku Tallinnas, Haabersti 1 asuvas Rimi Hüpermarketis lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt vale ettekujutuse kassapidajale IS’le võõrale vallasasjale olematu omandiõiguse olemasolu kohta ja nimelt, teades, et IS leidis kassa kõrvalt võõra mobiiltelefoni Vertu Ascent väärtusega 3000 krooni, mis tegelikult unustati sinna AL’i poolt, teatas Anneli Kazonen, et kuulub see telefon temale, mille tagajärjel pakkus IS nimetatud mobiiltelefoni Anneli Kazonen’ile ning viimane sai varalist kasu AL’i arvelt 3000 krooni väärtuses. Sellega Anneli Kazonen sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.02.2008.a Tallinnas, Ehitajate tee 149 oma kodus võttis endale Anneli Kazonen’i käest mobiiltelefoni Vertu Ascent väärtusega 3000 krooni ja kasutas seda kuni 27.02.2008.a, olles teadlik, et see on eelnevalt saadud Anneli Kazonen’i poolt kuriteo toimepanemise tulemusena. 27.02.2008.a andis P.M nimetatud mobiiltelefoni Anneli Kazonen’ile edasimüügiks. Seega P.M hoides kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 02.10.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatavad ja nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas kokkulepped,mille kohaselt KarS § 209 lg.1 järgi nõuab prokurör Anneli Kazonen’i karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, võttes vastavalt KarS §-le 44 lg 2 päevamäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 5000 krooni. KarS § 66 alusel palub prokurör võimaldada mõistetud rahatrahvi 5000 krooni tasumist ositi 10 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades, s.o 500 krooni igas kuus.Välja mõista Anneli Kazonen’ilt AL’i kasuks tsiviilhagi katteks 3000 krooni. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus P.M-i süüdimõistmist ja karistamist KarS § 202 lg 1 jä rgi 3 k uulise vangist usega. KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust hiljem tuvastatud kogumi järgi, palub prokurör moodustada liitkaristust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mis mõisteti Harju Maakohtu 02.07.2008.a kohtuotsusega ja liitkaristuseks jätta 02.07.2008 kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud ja 26 päeva vangistust, millega juba liideti KarS § 65 lg 2 alusel 16.10.2007.a Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistus, s.o 4 kuud ja 26 päeva vangistust. Arvestades, et viimane karistus asendati KarS § 69 alusel 412 tunni üldkasuliku tööga, millisest on omakorda Harju Maakohtu 08.04.2009 määrusega kantuks loetud ajavahemik 03.04.2009 kuni 08.04.2009, s.o 6 päeva ehk 12 üldkasuliku töö tundi ja arvestades, et P.M-i poolt on täidetud 18 tundi, palub prokurör KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha osaliselt ärakantud karistus 30 tunni ulatuses ja arvestades süüdistatava nõusolek jätkata üldkasuliku töö tegemist, lugeda KarS § 69 alusel täitmisele kuuluvaks 382 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Prokurör palub määrata, et P.M peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS 69 lg 4 alusel määrata P.M üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub hüvitamisele,menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 ,VÕS § 1043 sätetest. Kohtunik