MS § 417 lg 3, kohus MÄÄRAS: Asendada M.V-le Viru Maakohtu 08.06.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahalise karistuse 240 päevamäära, s. o 12000 krooni vangistusega 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva. Vastavalt
ja 12. oktoobril 2009 s.o 2 päeva ärakandmisele kuuluvat karistust, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 18 päeva vangistust. Vastavalt
asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o 78x2=156 tundi. Määrata 156 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaksteist kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada M.V järgima
lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Määruse peale on õigus esitada määruskaebus TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale ja Ida Politseiprefektuurile. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 08.06.2007 kohtuotsusega 1-07-7341 tunnistati M.V süüdi
järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 240 päevamäära ehk 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 04.09.2007 ning 10.09.2007 oli võlgnikule täitmisteade kätte toimetatud. Korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on kätte toimetatud 08.06.2009. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas avalduse M.V-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 12000 krooni. Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole hakanud ja nõude jääk on 12000 krooni. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks Karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Süüdimõistetu selgitas, et tal on tasumata rahaline karistus, sest on töötu. Võlgnik on nõus tegema ühikondlikult kasulikku tööd asenduskaristusena. Prokurör toetab võlgniku nõusolekut ühiskondliku töö tegemiseks. Kaitsja palus võlgniku taotlus rahuldada. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele ja arvestades võlgniku ja menetlusosaliste arvamusega võimaldada asenduskaristusena töötada ühikondlikult kasuliku töö tunde s.o 156 tundi.
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Vastavalt
võib kohus mõistetud vangistuse asendada ühiskondliku tööga süüdimõistetu nõusolekul. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi ühiskondlikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik M.V ei ole enam kui poole aasta möödumisel suutnud rahalise karistuse tasumisega isegi alustada, kuigi isikul oli kogu aeg töökoht ehituses ja reaalne sissetulek. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Viilbo taotlus rahuldada täielikult ja asendada M.V-le mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 12000 krooni s.o 240 päevamäära 2 kuu 18 päevase vangistusega
lg 1 sätteid arvestades ja asendades mõistetud vangistuse
Kohtunik Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.