Obsah (4)
§ 121§ 424§ 74§ 75Kriminaalasi nr.1-09-17849 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.novembril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17849 Koh
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.A elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 24. 10. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 424
alusel 2 kuud vangistust, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, kokku 5 kuud vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast
- 2008.a. pärast karistuse kandmist. tõkend: lahkumise keeld
- 2009.a. elukohast Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.A
§ 121
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus G.A suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui G.A kahekümne nelja
(24)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb G.A määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; Tõkend- elukohast lahkumise keeld G.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt G.A-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti. Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.- ) krooni (s.h käibemaks 180 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning G.A-lt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2
(4)ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.11.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.11.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse G.A selles, et tema, 02. 10. 2009.a. hommikul olles alkoholijoobes, läks oma kodus X linnas X X kallale elukaaslasele K. , lüües talle korduvalt rusikaga näkku ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule vasema kõrva ja vasema näopoole turse, kõrvale põrutushaava ning parema sarnaluu murru. Teise inimese löömisega, pani G.A toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu poolt tsiviilhagi esitatud ei ole Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.A 2 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada
§ 75
lg 1 p 1 alusel G.A alaliselt elama X Menetluse käik : G.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 3
(4)KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör lihtmenetluse kokkuleppe. 04.11.2009.a. Süüdistatav G.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 4
(4)