Obsah (9)

§ 329§ 140§ 424§ 65§ 349§ 64§ 68§ 74§ 75

1-09-16128 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-16128 (09230106603) Kohtunik Külli

§ 329ja § 349 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 03.11.2009a.

Prokurör Peeter Pool Süüdistatav V.Z - isikukood xxx; Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukoht: xx; töökoht: AS K , tehnikajuht; õpib ; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.05.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega

§ 140

lg 2 p 2 järgi – 1 aasta vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 24.07.2007.a. Viru Maakohtu otsusega

§ 424

järgi – 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; 3) 25.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 424

järgi – 3 kuud vangistust ning juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 5 k 29 päeva vangistust, mis asendati 358 tunni ÜKT-ga (ÜKT tegemise tähtaeg 1 aasta 6 kuud); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 03.04.04.2009.a. ja 27.-28.04.09.a.) Kaitsja advokaat kokkuleppel Tanel Mällas 2 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.Z

§ 329

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust; süüdi tunnistada ta

§ 349

järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (1 kuu ja 20 päeva) võrra ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.04.09 ja 27.-28.04.09.a., s.o. 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui V.Z 1(ühe) aasta ja 6 (kuue)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista V.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 9 (üheksa) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09-16128 ning süüdimõistetu nime. Kui menetluskulusid ei ole selleks tähtajaks tasutud, saadetakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist. SÜÜDISTUS V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 25.11.2008.a Harju Maakohtu otsusega karistatud üldkasuliku tööga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise ajal, s.o. 03.04.2009.a kell 21.50 juhtis Keilas, Paldiski mnt 21 maja juures mootorsõidukit Toyota Corolla reg nr xxx; samuti juhtis ta 27.04.2009.a. kell 05.40 Harjumaal, Tallinn-Paldiski mnt
2. km-l mootorsõidukit Citroen Berlingo reg nr xxx. 3 Sellega pani V.Z toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, eesmärgiga vabaneda kuriteole järgneva karistuse täitmise kohustusest, esitas 03.04.2009.a. kell 21.50 Harjumaal, Tallinn-Paldiski mnt 23.km-l politseipatrulli poolt sõiduki juhtimiselt kinnipidamisel enda omana võõra tähtsa isikliku dokumendi – R K nimele väljastatud juhiloa nr xxx. Sellega pani V.Z toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise so

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313. Kohtunik