1-08-527/9

KOHTUMÄÄRUS RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 527 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Prokurör Marina Kalistratova Avalduse sisu Kohtutäitur Mati Kadak avaldus M.P-le Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks. Süüdimõistetu M.P, isikukood: xxx, elukoht: xxx/ ema elukoht: xxx RESOLUTSIOON KarS § 70, § 69 alusel asendada M.P-le Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 8640 krooni (120 päevamäära vangistus 40 päeva) üldkasuliku tööga 80 (kaheksakümmend) tundi. Lugedes karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aja 05.02.2010., s.o. 1 (üks) päev, jääb teha üldkasuliku tööd 78 (seitsekümmend kaheksa) tundi. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 (kuus) kuud. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada M.P vahi alt kohtusaalis. Määrata M.P katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 69 lg. 4 alusel kohustada M.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrus väljastada süüdimõistetu M.P-le, kohtutäitur Mati Kadakule, Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonnale ning Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: M.P mõisteti süüdi Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 527 KarS § 263 p.1 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 120 päevamäära s.o. 8640,00 krooni. Kohtuotsus rahalise karistuse osas sundtäitmiseks kohtutäitur Mati Kadakule, kelle poolt alustati 19.06.2008.a. täitemenetlust täiteasjas 008/2008/
2. Kohtutäitur Mati Kadaku poolt 25.05.2009.a. kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt ei ole M.P tasunud eelnimetatud rahalist karistust. Rahalise karistuse tasumata jääk on 8640,00 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg. 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus vastavalt KarS § 70-le. 2 M.P avaldas 05.02.2010.a. toimunud kohtuistungil, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega, kuna tal pole rahalisi vahendeid tasumaks rahalist karistus. Palus siiski mitte asendada rahalist karistust vangistusega vaid üldkasuliku tööga. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja palub asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja arvamused, asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus M.P-le määratud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohaselt juhul, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 70 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. M.P karistati
3. aastal, kuid ta ei ole senini karistust tasunud ning lisaks on M.P avaldanud, et tal puudub vara. M.P on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine vangistusega pole otstarbekas. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70; § 69 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise M.P-le Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse jäägi 8640,00 krooni asendamiseks üldkasuliku tööga 80 tundi. Alari Möldre täitmiskohtunik 3 4