1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2010 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-3369 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi H.O käskmenetluses KarS § 263 p 1 järgi. Süüdistatav H.O, isikukood xxx, Varem kriminaalkorras karistatud 1.06.02.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.12.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254 Süüdi tunnistada H.O KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(130)sada kolmkümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(6500)kuus tuhat viissada krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „H.O, 1-10-3369, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel H.O-lt sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „H.O, 1-10-3369, sundraha“. Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : H.O-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes, 06.01.2007 a. kella 1.00 paiku öösel, tungis Pärnu maakonnas, Kilingi – Nõmmes, ööklubis Gia kallale A. U. lüües teda joogiklaasiga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel lõi ta M. S. mitmel korral rusikatega näo piirkonda ning tungis uuesti kallale maas lamavale A. U., kuid ööklubi turvamees tõmbas ta eemale. Oma käitumisega tekitas H.O M. S. füüsilist valu, A. U. füüsilist valu ja pindmisi haavu näo ja kaela piirkonnas, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et olles alkoholijoobes, lõi ta ööklubis Gia ühte noormeest õlleklaasiga, samuti lõi ta teist noormeest paaril korral rusikaga näkku. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 130 päevamäära, s.o. 6500 krooni ulatuses. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta H.O poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna H.O käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. H.O on küll ka varem olnud kriminaalkorras karistatud, kuid teiseliigilise kuriteo toimepanemise eest. H.O on kindel töökoht ja töötasu, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. Samuti ei ole kannatanutel käesolevas kriminaalasjas nõudmisi. Seega tuleb H.O süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Samuti ei ole kriminaalasjas menetluskulusid ega asitõendeid. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb H.O-lt välja mõista riigi tuludesse sundraha 6525 krooni seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik