1-07-2090/6

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse Määruse tegemise tegemise aeg aeg ja ja koht koht 17.05..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-2090 Avalduse sisu Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja: Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht: Jaama tn 16, 41533 Jõhvi avaldus A.B-le Võlgnik: A.B, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx menetlus etlus Kirjalik men RESOLUTSIOON: Jätta Jõhvi kohtutäitur kohtutäiturii Natalja Malahhova 18.03.2010.a. 18.03.2010.a. esitatud esitatud avaldus avaldus asenduskaristuse asenduskaristuse A.B suhtes seoses seoses avalduse avalduse aluseks aluseks oleva oleva Viru Viru Maakohtu määramiseks A.B suhtes Maakohtu 08.03.2007.a. aegumisega, ega, rahuldamata rahuldamata ja ja täitemenetlus täitemenetlus täite täiteasjas otsuse kriminaalasjas nr 11-0707 -2090 täitmise aegumis ega, täite asjas nr nr 042/2007/ 042/2007/1946 1946 rahalise rahalise karistuse karistuse sissenõudes sissenõudes, lõpetada. sissenõudes, Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse määruse teinud teinud kohtule kohtule 10 10 päeva päeva jooksul jooksul Kohtumääruse alates alates päevast, päevast, mil mil isik isik sai sai vaidlustatavast vaidlustatavast määrusest määrusest teada teada või või pidi pidi teada teada saama. saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus põhjendused põhjendus ed Jõhvi kohtutäiturilt Natalja Malahhovalt saabus 18.03.2010 Viru Maakohtusse avaldus Allar Väinsalu`le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 042/2007/1946 alustatud Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsuse nr 1-07-2090 alusel rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Võlgnik on rahalisest karistusest tasunud kokku 837.03 krooni ja nõude jääk on 1662.97 krooni. Täitemenetlust võlgniku A.B suhtes on alustatud 11.06.2007.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 24.07.2007.a. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul A.B vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule A.B-le määratud rahalise karistuse jäägi asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, väljavõtted registritest, täitmisteade väljastusteatega ja AT väljatrükk. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri väljavõttega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule A.B-le. Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse aluseks on täiteasjas nr 042/2007/1946 täitmisel olev Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-2090 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes, nõude jääk on 1662.97 krooni. Nimetatud kohtuotsusega on A.B süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.03.2007.a. ja täitmiseks esitatud 11.06.2007.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule A.B-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 23.03.2010.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks A.B suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-2090 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/1946 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse Määruse tegemise tegemise aeg aeg ja ja koht koht 17.05..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-2090 Avalduse sisu Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja: Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht: Jaama tn 16, 41533 Jõhvi avaldus A.B-le Võlgnik: A.B, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx menetlus etlus Kirjalik men RESOLUTSIOON: Jätta Jõhvi kohtutäitur kohtutäiturii Natalja Malahhova 18.03.2010.a. 18.03.2010.a. esitatud esitatud avaldus avaldus asenduskaristuse asenduskaristuse A.B suhtes seoses seoses avalduse avalduse aluseks aluseks oleva oleva Viru Viru Maakohtu määramiseks A.B suhtes Maakohtu 08.03.2007.a. aegumisega, ega, rahuldamata rahuldamata ja ja täitemenetlus täitemenetlus täite täiteasjas otsuse kriminaalasjas nr 11-0707 -2090 täitmise aegumis ega, täite asjas nr nr 042/2007/ 042/2007/1946 1946 rahalise rahalise karistuse karistuse sissenõudes sissenõudes, lõpetada. sissenõudes, Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse määruse teinud teinud kohtule kohtule 10 10 päeva päeva jooksul jooksul Kohtumääruse alates alates päevast, päevast, mil mil isik isik sai sai vaidlustatavast vaidlustatavast määrusest määrusest teada teada või või pidi pidi teada teada saama. saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus põhjendused põhjendus ed Jõhvi kohtutäiturilt Natalja Malahhovalt saabus 18.03.2010 Viru Maakohtusse avaldus A.B-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 042/2007/1946 alustatud Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsuse nr 1-07-2090 alusel rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Võlgnik on rahalisest karistusest tasunud kokku 837.03 krooni ja nõude jääk on 1662.97 krooni. Täitemenetlust võlgniku A.B suhtes on alustatud 11.06.2007.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 24.07.2007.a. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul A.B vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule A.B-le määratud rahalise karistuse jäägi asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, väljavõtted registritest, täitmisteade väljastusteatega ja AT väljatrükk. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri väljavõttega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule A.B-le. Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse aluseks on täiteasjas nr 042/2007/1946 täitmisel olev Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-2090 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes, nõude jääk on 1662.97 krooni. Nimetatud kohtuotsusega on A.B süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.03.2007.a. ja täitmiseks esitatud 11.06.2007.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule A.B-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 23.03.2010.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks A.B suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-2090 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/1946 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse Määruse tegemise tegemise aeg aeg ja ja koht koht 17.05..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-2090 Avalduse sisu Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja: Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht: Jaama tn 16, 41533 Jõhvi avaldus A.B-le Võlgnik: A.B, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx menetlus etlus Kirjalik men RESOLUTSIOON: Jätta Jõhvi kohtutäitur kohtutäiturii Natalja Malahhova 18.03.2010.a. 18.03.2010.a. esitatud esitatud avaldus avaldus asenduskaristuse asenduskaristuse A.B suhtes seoses seoses avalduse avalduse aluseks aluseks oleva oleva Viru Viru Maakohtu määramiseks A.B suhtes Maakohtu 08.03.2007.a. aegumisega, ega, rahuldamata rahuldamata ja ja täitemenetlus täitemenetlus täite täiteasjas otsuse kriminaalasjas nr 11-0707 -2090 täitmise aegumis ega, täite asjas nr nr 042/2007/ 042/2007/1946 1946 rahalise rahalise karistuse karistuse sissenõudes sissenõudes, lõpetada. sissenõudes, Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse määruse teinud teinud kohtule kohtule 10 10 päeva päeva jooksul jooksul Kohtumääruse alates alates päevast, päevast, mil mil isik isik sai sai vaidlustatavast vaidlustatavast määrusest määrusest teada teada või või pidi pidi teada teada saama. saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus põhjendused põhjendus ed Jõhvi kohtutäiturilt Natalja Malahhovalt saabus 18.03.2010 Viru Maakohtusse avaldus A.B-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 042/2007/1946 alustatud Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsuse nr 1-07-2090 alusel rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Võlgnik on rahalisest karistusest tasunud kokku 837.03 krooni ja nõude jääk on 1662.97 krooni. Täitemenetlust võlgniku A.B suhtes on alustatud 11.06.2007.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 24.07.2007.a. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul A.B vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule A.B-le määratud rahalise karistuse jäägi asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, väljavõtted registritest, täitmisteade väljastusteatega ja AT väljatrükk. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri väljavõttega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule A.B-le. Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse aluseks on täiteasjas nr 042/2007/1946 täitmisel olev Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-2090 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes, nõude jääk on 1662.97 krooni. Nimetatud kohtuotsusega on A.B süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.03.2007.a. ja täitmiseks esitatud 11.06.2007.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule A.B-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 23.03.2010.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks A.B suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 08.03.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-2090 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/1946 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas