1-06-15824/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Asja number 1-06-15824 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus E.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/1284 seoses nõude aegumisega. Avaldaja E.P, ik: xxx asukoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi Kohtutäitur Kirjalik menetlus Terje Tšapis, asukoht: Pushkini 20-46, Narva RESOLUTSIOON: Jätta E.P avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 23.05.2007.a. kohtuotsuse nr 1-06-15824 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/1284 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 12.02.2010.a. E.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/1284 seoses täitmise aegumisega. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 169/2007/1284 alustatud Viru Maakohtu 23.05.2007.a. kohtuotsuse nr 1-04-114 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue summas 1710 krooni Natalja Astahhova kasuks ja kohtutäituri tasu 708 krooni ning menetluse algatamise tasu 295 krooni ja täitekulu 213,20 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Terje Tšapis. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et E.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/1284 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Tegemist ei ole ™S §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 169/2007/1284 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on E.P-lt vastutuse alusel Natalja Astahhova kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 1710 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 05.11.2007.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus E.P avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 23.05.2007.a. kohtuotsuse nr 1-06-15824 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2007/1284 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Pavel Gontšarov kohtunik 2