← Eesti

1-10-10190/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-10-10190 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoobril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-10190 / nr 10230113108 /

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Owe Ladva SÜÜDISTATAV : L.V -elukoht ja aadress:xxx, ,isikukood :xxx kodakondsus: määratlemata, haridus: 9.klassi, emakeel: vene keel, töökoht : ei tööta, tõkend: elukohast lahkumise keeld Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral ; väärteokorras varem karistatud 12-l korral . RESOLUTSIOON Mõista L.V süüdi

§ 424järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada L.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (nelja)kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 30.07-31.07.2010.a.

s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.V ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks 1

§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on L.V käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.V-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt, s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis). Menetluskulu tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.V , 1-1010190 sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. oktoobril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. oktoobril 2010.a.alates kella 15.
  4. Süüdistus: L.V süüdistatakse selles, et tema 30.07.2010 a. kella 23.51 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Niidi 2 maja juures mootorsõidukit BMW reg.märgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,00 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus L.V liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega L.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.