1-06-9629/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9629 (täiteasi nr 047/2006/2092) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi H.R süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi Taotlus H.R taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja kaitsjatasu osas H.R (isikukood xxx; aadress xxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxx ) Süüdlane Resolutsioon Tunnistada Tartu Maakohtu 25.09.2006 otsuse ja määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-9629 aegunuks osas, millega H.R-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4500 ja kaitsjatasu 2469.15 krooni. Määruse koopia saata kohtutäiturile Ivi Kalmetile ja H.R-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu 25.09.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9629 tunnistati H.R süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti H.R-ilt välja kohtukuluna sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2469.15 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.10.
2. H.R esitas 26.10.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha sundraha 4500 ja kaitsjatasu 2469.15 krooni (täiteasi nr 047/2006/2092) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Ivi Kalmet. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-06-9629 on tehtud 10.11.
3. Sundraha ja kohtukulu osas on nõuded osaliselt rahuldatud, sundraha jääk 1290.95 krooni. Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. H.R suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-06-9629 otsus 25.09.2006 ning Tartu Maakohtu otsus jõustus 03.10.
4. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 03.10.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. 1 KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et H.R oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kaitsjatasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 25.09.2006 otsus osas, millega H.R-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha ja kohtukulud, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Silvi Maiste Kohtunik 2