ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-18193 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.11.2009. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Anti Aasm

§ 424

järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 3) 11.03.2009.a.

§ 169

alusel eelneva liitmisega 8 k v/k, mis asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga 1 a 2 k jooksul, 4) 19.10.2009.a.

§ 424

järgi eelneva liitmisega 1 a, 1 k ja 28 päeva vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi. E.T süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 19.10.

1. a. otsusega KarS § 424 alusel 1 aasta, 1 kuu ja 28 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 08.11.
2. a. kella 20.20 paiku täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes ja joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 1,08 mg/l väljahingatavas õhus) sõiduautot xxx, reg.nr. xxx, xxx vallas xxxx suunas. Kohtueelsel uurimisel on E.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 8 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 19.10.2009.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Süüdistatav E.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.T süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.T KarS § 329 ja 424 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 19.10.
3. a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista E.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. E.T võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda xxxx. a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista E.T-lt (elukoht xxxx): 2 - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 1380 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav E.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 18.novembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2