← Eesti

1-10-2104/5

Obsah (12)§ 424§ 199§ 263§ 69§ 266§ 64§ 68§ 262§ 276§ 63§218§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-2104 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kers

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. veebruar 2009.a Süüdistatav I.L – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
  2. 20.11.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2. 15.05.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 263

p 1; § 274 lg 1 ja § 275 alusel 4 kuud vangistust, millega liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 20.11.2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud 29 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 418 tunni üldkasuliku tööga sooritamise tähtajaga 18 kuud, millest 10.11.2008.a seisuga on tehtud 47 ÜKT tundi /XII kd tl 60/, seega kantud on 24 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 6 kuud ja 5 päeva vangistust; 3. 05.10.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1 4

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 alusel vangistus 6 kuud ja 1 päev,

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 362 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 12 kuud. 12.02.2010.a. seisuga on tehtud 224 tundi, seega tegemata 138 üldkasuliku töö tundi, milline vastab 2 kuule ja 9 päevale vangistusele Väärteomenetluse korras karistatud 28 korda

  1. 12.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 240.- krooni, mis on tasumata;
  2. 13.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 480.- krooni, mis on tasumata;
  3. 13.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse § 213 alusel rahatrahviga 300.- krooni, mis on tasumata;
  4. 10.06.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.- krooni, mis on tasumata;
  5. 13.06.2005.a Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 7430 lg 1 alusel arestiga 13 päeva, mis on kantud 26.06.2005.a;
  6. 29.06.2005.a Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel arestiga 15 päeva, mis on kantud 14.07.2005.a;
  7. 24.08.2005.a Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel arestiga 18 päeva, mis on kantud 11.09.2005.a;
  8. 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel arestiga 30 päeva, mis on kantud 11.10.2005.a;
  9. 26.08.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt

§ 262järgi rahatrahviga 360.- krooni, mis on tasumata; 10.

19.10.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja

§ 276alusel arestiga 25 päeva, mis on kantud 28.11.2006.a; 11.

22.03.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja

§ 276alusel arestiga 13 päeva, mis on kantud 05.04.2007.a; 12.

20.07.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9000.krooni, mis on tasumata; 13. 24.08.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja

§ 276alusel arestiga 30 päeva, mis on kantud 21.09.2007.a; 14.

11.09.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9420.- krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 04.02.2008.a arestiga 15 päeva, mis on kantud 22.02.2008.a;

  1. 02.10.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 69 alusel rahatrahviga 1800.- krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 04.02.2008.a arestiga 3 päeva, mis on kantud 29.02.2008.a;
  2. 14.11.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 5400.- krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 28.02.2008.a arestiga 9 päeva, mis on kantud 09.03.2008.a;
  3. 15.11.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 745 , § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel arestiga 20 päeva, mis on kantud 05.12.2007.a;
  4. 09.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 262alusel arestiga 8 päeva, mis on kantud 07.02.2008.a; 19.

09.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel arestiga 20 päeva, mis on kantud 30.01.2008.a; 04.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

  1. Liiklusseadus § 74 ‘ 1 lg 2 alusel arestiga 15 päeva, arest kantud 22.02.2008
  2. 04.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Alkoholiseaduse § 69 alusel arestiga 3 päeva, arest kantud 29.02.2008
  3. 28.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseadus Määramata alusel arestioga 9 päeva, arest kantud 09.03.2008 seoses varasema(te) (Lääne Politseiprefektuur,14.11.2007 otsus(t)ega mõistetud karistus(t)e asendamisega.
  4. 04.12.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseadus § 74 ‘ 1 lg 2 alusel arestiga 20 päeva
  5. 04.12.2008 Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja poolt

§ 262

, Alkoholiseaduse § 70 alusel

§ 63lg 1 järgi arestiga 8 päeva 25.

20.01.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 ‘ 1 lg 2 , Liiklusseadus § 74 ‘ 35 lg 1, Liikluskindlustusseaduse § 66 ‘ 1 lg 1, Liiklusseadus § 74 ‘ 7, Liiklusseadus § 74 ‘ 5 alusel

§63lg 1 alusel rahatrahviga 13260 EEK’i 26.

18.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§262

, Alkoholiseaduse 70,

§63lg 1 alusel arestiga 3 päeva, arest kantud 21.03.2009 27.

13.05.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt

§218lg 1 alusel rahatrahviga 3540 EEK’i 28.

05.08.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt ‘ ‘ Liiklusseaduse § 74 1 lg 2, Liiklusseadus § 74 17 lg 1, Liiklusseadus § 74 ‘ 31 lg 1,Liiklusseaduse § 74 ‘ 32 lg 1,

§63lg 1 alusel rahatrahviga 16800 EEK’i Tõkend: Ei kohaldatud.

Istungil osalenud isikud Süüdistatav I.L, prokurör Ülle vandeadvokaat Margus Viira Tamm, kaitsja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 1. Tunnistada I.L

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 65lg 2 alusel mõista I.L-ile liitkaristusena neli

(4)kuud ja üheksa
(9)päeva vangistust, suurendades kahe
(2)kuulist vangistust Pärnu Maakohtu
  1. oktoobri
  2. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse kahe
(2)kuu ja üheksa
(9)päeva vangistuse võrra.
  1. Tõkend – ei kohaldatud.
  2. Välja mõista I.L-ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa (2388.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid ja kahju puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.L on kohtu alla antud selles, et tema juhtis
  5. veebruaril 2010.a kella 13:58 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Suuremõisa-Käina-Emmaste maantee
  6. kilomeetril I. O. kuuluvat sõiduautot Opel Vectra registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l ± 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l, mistõttu juhtis I.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse I.L-i mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis,

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

I.L tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. I.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel tuleb I.L-ile mõista liitkaristusena 4 kuud ja 9 päeva vangistust, suurendades 2 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu

  1. oktoobri
  2. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu ja 9 päeva vangistuse võrra. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava I.L-i süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.