← Eesti

1-10-2109/5

Obsah (12)§ 424§ 418§ 423§ 64§120§121§65§ 76§ 278§262§ 69§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-2109 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kers

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. veebruar 2009.a Süüdistatav K.P – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid*,*haridus,*, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
  2. 05.12.2005 Lääne Maakohtu poolt (liidetud)

§ 418

lg 1 alusel vangistusega 4 kuud,

§ 423

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 1aasta ja 6 kuud, katseaja lõpp 05.06.

  2. 31.10.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§120

alusel vangistusega 2 kuud, .

§121

alusel vangistusega 5 kuud,

§64

alusel vangistusega 5 kuud, lõplikuks karistuseks

§65lg 2 alusel vangistus 1aasta.

3. Vabastati tingimisi enne tähtaega 22.07.2008 Harju Maakohtu 11.07.2008.a.määrusega

§ 76alusel katseajaga 1aaasta, seisuga 22.07.2008.a.

karistuse ärakandmata osa 4 kuud 4 päeva 4. 10.06.2005

§ 278

alusel Lääne Politseiprefektuuri poolti rahatrahviga 900 EEK’i, trahv tasutud10.09.2005; 5. 13.10.2005

§262

alusel Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 240.-EEK’i, trahv tasutud 13.10.2005;

  1. § 262 alusel Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 300 EEK’i, trahv tasutud 13.09.2006;
  2. 17.08.2006

§ 262

alusel Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 1020.-EEK’i, trahv tasutud 18.08.2006; 8. 31.01.2007

§ 262

alusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt arestiga 3 päeva, arest kantud 15.02.2007; 9. 26.10.2007

§ 262

alusel Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 600 EEK’i, trahv tasutud 01.11.

  1. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Süüdistatav K.P, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
  2. Tunnistada K.P

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus neli

(4)kuud.

§ 69lg 1 alusel asendada K.P-le mõistetud vangistus 120 päeva kahesaja neljakümne

(240)tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks üheksa
(9)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks

(4)kuuks. Üldkasulik töö kuulub tegemisele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve all.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista K.P-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada kakskümmend (1620.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid ja kahju puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.P on kohtu alla antud selles, et tema juhtis
  5. veebruaril 2010.a. kella 15:50 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Lõpe külas isiklikku sõiduautot SAAB 9-5E registreerimisnumbriga 970 BAA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,20 mg/l ± 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l, mistõttu juhtis K.P mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.P mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis,

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

K.P tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. K.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 4 kuud.

§ 69

lg 1 alusel asendada K.P-le mõistetud vangistus 120 päeva 240 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasulik töö tuleb teostada Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all.

§ 50

lg 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava K.P süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.