KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 27.aprill 2010.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4084 Kriminaalasi nr 1-10-4084 kohtueelses menetluses 10260100340 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav B.I kokkuleppemenetluses elukoht XXXXXXX isikukood XXX Kaitsja määratud korras kriminaalkorras karistatud 3-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld Aivar Hint RESOLUTSIOON
S § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 7 kuud vangistust Tartu Maakohtu 21.11.2008.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks B.I-le mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.I-le karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust 730 tunni üldkasuliku tööga. 2 KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 730 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on B.I üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. B.I suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse B.I esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks (kuueks) kuuks. Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.
lg 1 alusel välja mõista B.I-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „B.I, 1-10-4084, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „B.I, 1-10-4084, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Hinti süüdistatav B.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD 2 3
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus B.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.12.2009.a. kella 15.25 paiku Tartus, Puiestee tänaval mootorsõidukit Volvo reg nr XX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 424 jär gi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena B.I-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust B.I-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 21.11.2008.a. mõistetud 5 (viie) kuulise vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada B.I-le mõistetud 1 (ühe) aastane vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille B.I on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. 3 4 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 960.- krooni kaitsjatasu (lk 32-33: 840.- krooni kohtueelses menetluses + 120.krooni kohtumenetluses;
lg 1 p 4), - II astme kuriteo eest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.krooni (
lg 1 p 9,
Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.